|
回復 3# 的帖子
如果是慷慨的公司 應該還有辦法把原來的年薪維持在
& ~5 c+ j$ k! Z+ k60~70%
F+ h. s! `7 d2 G* J; @8 Q9 T
反過來說 如果是很小氣的公司 坦白說 這種公司園區很多; q/ T+ L! H" N+ Y& \, A) n
我們公司也是其中一家5 V" j* U& C- |7 t$ P& ]/ M2 L! ~
股價如果有50元 也許沒有費用化的時候 發 4千張股票 費用只支出4千萬
" F5 [: l" I. y, e現在要費用化了 拿出跟去年一樣的錢來給員工 只能給八百張股票
: M! ^6 N. K4 [- a/ l/ G* |5 G$ N1 h- i6 \. b
這樣的量 大概只剩下大頭可以拿股票) r9 c( h4 x& w |8 F5 o z
如果 小氣的公司 再沒有配套的措施 那基本上 3 i+ K( N3 C; [! q6 m* f# l1 I
對基層工程師來說 員工分紅應該會只剩下不到 1/4. H6 O8 A, i2 U: l
年薪原本就不能破百了 費用化之後 大概只剩下原來的月薪
V* U0 e/ R6 k, M5 X6 B) L) J6 V+ y) I' B; d2 c
在這裡只能說 大部份園區的公司都在靜觀其變吧
, K E& {9 [, d除非自己的公司 員工跑掉一大堆 才會開始害怕 |
|