科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
+ t# i" r+ H1 w8 o# v8 W5 ]- o
iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
# I- M7 q( p, Z; P6 }$ i- L
另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
) P9 A( }* }8 a! ^6 }: S
* h/ c- x' ]6 v+ ?) N6 s/ T意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

6 G/ q4 s  ]( A; o  M

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
8 j# `- M8 f4 _6 u, x3 Z只有還沒想到

; ^# G( A5 W. C做有人需要的東西
自己的產品
7 ^) n5 a( ?8 u4 N% t8 Y* @自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
6 B( E( u! @% J/ Z  O有些東東現在設計都還可以用
: ~: ^9 v$ D, m, a) n+ K0 _
可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
+ o6 |  p  F- V3 P大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
+ u6 r8 o, n! [6 siphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
) ?. c% `) }7 p+ k這真的很難回答，
: D9 @6 i8 J5 g: [9 i3 u理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。
; j6 n; _. u3 P
不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
+ D( ?* e! _; G; Q$ d5 u2 d# F% |* h而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
2 `- C6 G$ ]- N0 r- g
+ e+ t- z) u2 c3 R/ ?  ]& y很認同樓上大大這句話，

0 v* A, m$ Y+ `, g# V$ J現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
- m! R+ V9 [3 g2 [4 Q9 |
) D* U( q$ i5 q8 q" t台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

  s; k) J1 I" M3 D7 @$ H只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....

跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

5 S) O$ x: j1 T% S/ C90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

6 K# D/ ^8 m; c6 ~2 K! z( q. ]有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
& B7 t; k1 @  Y( X* m$ `: n要談創新談何容易
0 a3 p. I, R( x) U( o國外大廠開發一顆IC可以吃十年
在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
0 D; V' @, [! ]& N1 A台灣一代拳王的公司太多
# m8 n9 o$ e) q; r: a0 N# k國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
. \4 H& A& g; P) ]" N退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
/ U9 _1 z- p0 Z# L3 d套一句我老闆的話
就是要天馬行空
跳脫傳統思維
, U% c0 z5 s% w; V: N& f9 d: W才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
$ r8 v3 h7 w4 j" a  r; w7 p一個是理想
7 |( G+ _" ]# [9 O# `5 s9 @: j一個是幻想
! o2 k- B) W0 Q0 O- K& p那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看