科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
1 ^1 i2 w: p8 O6 }, v
iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
% i% U9 g& c% P; Z發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
3 ^, ^' ~* V& J- v! u2 K
另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
; P0 J2 I2 E8 y4 w! A. Y* p6 Z1 X" }
% h- z, [' p, c' \, a; ?+ d意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
* \# t7 A" V' F$ h$ B7 Y
& p7 a+ E; V: a; a: x0 o

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到
4 m: t6 c" n, t& g3 Z
7 M3 J1 `+ S4 E# [做有人需要的東西
% N& ]# {; |/ c; L1 E自己的產品
/ u/ V* J. {! \) N7 |自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
! }. v& f. @) v  h: d8 n5 E! M有些東東現在設計都還可以用

1 F) F! P; {% X) R可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
1 L; {- B: o: x, I大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~
" m" s1 N+ n8 [4 e+ `4 d) o( Y
我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
8 b* B5 g2 f. f理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
; l4 @5 q1 `9 L同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。
/ @; b- |0 K! d5 l0 p
& I2 K% D" k) R( z  q; w1 V不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
. A; C, Y0 D) z. L3 z: a8 n0 f* w能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
; A$ r. b- b1 ?8 F- D- b- {沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
/ }) W+ |0 a7 H至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
- q: B1 d5 p* a/ {5 n4 Z7 `很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
; F/ S4 b( u* r4 q/ e; m- f  R而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
' i8 n! F+ W* j+ X8 H
很認同樓上大大這句話，

" G6 w/ m4 l) X0 p" I* P2 Z現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
% C8 C7 N! ~$ U- z( Z) Y/ R4 n( M3 _
8 L2 c( {& _/ o跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
- x( Y/ G0 c, ~* _5 d- U* s
90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
) |; M: `* E+ z( `$ C; ^; b" P1 f
. }7 z- p) \# ~不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
  F  Q; R. Y- L
  p. G8 x3 l# D有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
; c2 J) K4 P+ A3 I1 A要談創新談何容易
! J/ X) _- `4 b" q3 z- \: C# P國外大廠開發一顆IC可以吃十年
  p% @( t/ m; u. s9 |, o在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
* j* h2 [5 _* h& d! i$ f1 p. I* V% a2 p台灣一代拳王的公司太多
  e/ Z: P6 I! L2 t7 M國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
2 e6 ]( f' z6 }, G真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
0 X4 D! e, n( ]! e$ r2 t* T退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
8 N2 M- B8 E9 `' {8 j# j# _就是要天馬行空
跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
$ a: ~5 z9 T1 q# w; J& a                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
# P8 E+ N* o; V7 `1 Y9 K9 s一個是理想
一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
4 |' Q! c! [  Q9 t這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看