科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o

iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
5 J0 D- d: ?7 d/ F( ~) j' B5 [

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
* L* V- w( x3 _5 ?
7 t+ s3 @3 X( V+ x+ ^1 s# k2 [另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
5 R& u0 l# h* R+ W5 X$ v
意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
9 c+ m7 v$ P9 K* g$ V; J8 t* a, h只有還沒想到

* R) t" D) v  Q0 \9 _, |- }! V做有人需要的東西
自己的產品
8 Q1 o5 C/ B4 H9 W7 n& O自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
/ |' Y" t3 _: p0 t# s" K( ]# BWOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用

1 x3 z. y6 ?* p% d可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~
. |1 _3 G7 a  [8 p: D
! K5 X% K8 U/ y我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
  v5 i' R4 V) T8 R8 j( T為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
8 ~1 ~3 M+ k* Z* I理想與現實 畢竟是有差距的，
2 @) t5 K8 X( ~) @2 q1 g就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
+ f" t7 a) }$ Z# }5 v" N  X同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

5 d8 V  g4 M% N不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
# s3 l, u4 W% I( n% i) `$ J目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
1 E: S* T7 N* }5 H4 a0 C* H沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
; p8 b9 ?# L! R( l很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
. |& K* |# ]  M* v8 \
+ Q7 h: k# q4 S$ h很認同樓上大大這句話，
0 Z" X+ e: D/ k
. i5 r( i7 Y9 {3 T+ u現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
" \6 l% Q8 r6 ~- E1 d3 w) s
台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
1 {3 j  \# N8 y7 X" O
; c; ^2 S, @( O* g+ P( }跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
; [0 F3 f5 f% {# D* G/ o, D
* u+ q" t" a8 n+ K8 z( e8 A90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
0 ~/ g; e- [5 v7 h要談創新談何容易
; m* U4 L# l, X國外大廠開發一顆IC可以吃十年
4 n5 P8 T2 X# }9 l在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
& b3 G1 q7 ~7 T: s0 A國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
# o7 Z+ A  F$ O; J% Q2 y退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
就是要天馬行空
1 J$ g2 b4 r# l2 N8 U跳脫傳統思維
: \* p% F: O/ i3 s& {才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
( Y" z- I0 C' b9 L                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
# U5 l. B$ y/ `2 u: l) _# Y- |" Z一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
4 g8 t1 Z. l6 w4 O( _; `這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看