科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
& `" [$ \& ?6 M7 A% i
iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
6 E  i' w9 b: Y/ j8 ~/ B  A發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
7 B& I- N! G/ {( j8 l5 A
, ~! f8 l0 s7 P1 X

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
: _- ]9 f. y( ?
3 P! s  c: V/ {* h) v, ]意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
6 F7 ^$ ]" ~) b4 w  o2 g

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到
( m2 }0 k7 ^; \" u$ F
. h' x. D2 U7 j6 `& U做有人需要的東西
/ H: O8 c; N, a8 C自己的產品
3 C. a# a1 u9 y8 M9 ?2 b; a" [% H自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用
) U2 o& v8 N& n
6 p8 T6 ?( F# |8 e$ {3 f可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
9 W9 b; z& D# m+ s大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

+ `& F0 R. E, W3 b% {# G9 e我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
4 i' c; r' m4 K) A3 J, s這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
1 h' M3 c; `; Z% Q就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
- k4 i6 a  _. O4 F) d% m+ v) L$ ?. {同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

  s5 L$ s* ?- \' R不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
6 L! U+ g/ ]5 W( T' t" d能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
, o% e# e3 o, D3 s$ F6 v至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

3 T9 D  T) `: B很認同樓上大大這句話，
0 M2 h* Q; p# k( w$ G1 W
現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
9 T+ R3 v7 N& o8 c0 m" w: Z! p) {& s8 j
只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....

( O! |3 R  K6 e8 F% O0 b0 l跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

4 g& G4 M+ y. S7 w90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

7 ^% O' I# j) r6 `9 |6 p- R. V不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

* \5 }0 X' {( A8 ~& {有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
6 a0 @7 I: ]/ |4 d' c要談創新談何容易
% B( v; @& Q6 q% E& h. _國外大廠開發一顆IC可以吃十年
0 T* O+ U- N2 q, P& q在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
# @; ]4 v. \( V# ~1 T6 }退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
4 x& _7 N/ `; _" S+ W% X6 r: E套一句我老闆的話
就是要天馬行空
; [# {9 H1 s" u跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
% Y3 T' ^; `! W" e: g一個是理想
一個是幻想
& Y, ^- t  [" A+ O  J. e9 x0 P那這之中兩個都要勷跨
+ k3 h! j; c$ C這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看