|
看來chip123這個社群很難經營起來?
| Re: 看來chip123這個社群很難經營起來? | DennyT | 2007-7-30 10:14 PM | | 8 ^, |5 X, R1 z' H9 u, V
原始短消息: 看來chip123這個社群很難經營起來?
- H# e% F( j, D8 c" W9 y8 V, f, r- @6 W
QUOTE:, I, ]! G3 q A7 R' j
相對於 別處 好多人把論壇當做聊天室了耶..... , N5 A! ^% {% l& C
看來chip123這個社群很難經營起來?
2 D0 b1 v0 d+ ^2 D6 l- s
8 \2 C! _! w8 @) c* y% q3 }) n$ |9 X( T. i3 d2 {7 u( H
嗯, 燒冷灶起大鍋本來就不簡單, 何況"自古文人相輕", 聰明人本來就是誰也不服誰, 這領域又偏偏是聰明人居多, 一片融洽已經算是不簡單了...9 W. s) m$ W% x2 m' B
7 E: @9 ^1 N+ f至於吸引人的topic要新又有料, 真正新又有料的report不就可以搞出IP賣錢, 誰會免費拿出來分享? IEEE不大能用的舊report還收錢呢.( v6 X) [8 k0 P+ r* t
所以放上來的topic不是太新, 但是對新人受用 (於是就只見一整樓都是二兵謝來謝去的, 沒什大回應), 看起來就不大熱鬧了.% I1 j0 L! R9 L# k9 Y
, f8 |( Y( t* V3 U/ a' _+ C7 a
這就是困境的根源: 畢竟大伙都是拿人薪水的打工仔.% F# F | U3 N2 e6 l. w
8 u% K% R H" H+ d- k: A; q& C& k但是不論如何, 即便是只有菜鳥們短短的回應, 硬著頭皮也得玩下去, 遲早會抓到大咖的 (專業分享的無給職退休資深院士), 5 J- Q h4 N( X
就看哪個菜鳥的大哉問釣到這些大魚了.
\4 u; w" C- |4 R0 G _: U/ m7 H |
|
|