簡單邏輯!... 厲害的工程師都來下個總結吧?

sunny.yu

人 = 吃飯 + 睡覺 + 上班 + 玩，
豬 = 吃飯 + 睡覺，
  I; U: c% j- d. I+ s2 M+ v/ O代入上式得： 人 = 豬 + 上班 + 玩，
移項得：人 - 玩 = 豬 + 上班。
結論 : 不懂玩的人 = 會上班的豬!
9 q0 h) r& ]0 A0 d
1 k1 U1 f& B# M" G3 V! [$ ^& z男人 = 吃飯 + 睡覺 + 掙錢，
: \/ F" `8 y8 ^豬 = 吃飯 + 睡覺，
代入上式得： 男人 = 豬 + 掙錢，
移項得：豬 = 男人 - 掙錢 ，
9 f+ y, J6 @9 g! v* S8 G所以：男人不掙錢等於豬。
7 l' W% g4 q+ c6 P! y* n* @
# p( d# X3 w* d% q: Z* I5 `8 }女人 = 吃飯 + 睡覺 + 花錢，
豬 = 吃飯 + 睡覺，
代入上式得：女人 = 豬 + 花錢，
移項得：女人 - 花錢 = 豬。
- s* E6 b2 q- t* A( X6 ~結論是：女人不花錢的都是豬。

# t8 ]$ W% {- `& z4 b* A綜上所得：

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

globe0968

在團隊合作中，據理力爭不一定能把事情做好，最重要的是產生效果，而且每個人也都能因此受到肯定。

那天從停車場出來，有輛白色的車子橫的插進來，兒子立刻緊急剎車然後猛按喇叭，對方也剎住了，並且回按一聲喇叭。回家的路上兒子一直在罵：不懂得主線優先的道理就不要開車！
我知道他為什麼很生氣，因為對方不守規則，因為自己很有道理。只是，我真的有點擔心。如果我們覺得人生都是以是非為標準，只要有道理就可以堅持，那真的會很可惜。
* u4 @, u9 B# H3 Z% [
大概三十年前，我看過一部名片叫「紐倫堡大審」的電影。我永遠不會忘記該片的最後一場對話。
那位老法官向那位年輕的德國律師說：「你非常聰明，很會用邏輯程序，但是不要忘了，合邏輯的事不一定是對的。」

globe0968

合邏輯不一定是對的，在生活上代表什麼意思？其實只要回想一下上次自己與另一半吵架的情況，或看到別的夫婦吵架的模樣，就會很清楚了，你們吵架是不是因為有道理呢？
一個樣樣事都講道理，一切都黑白分明，沒弄到水落石出絕不罷休的家庭，不一定是幸福的家庭。

你可以對一個吸毒的小孩說一整個晚上的道理（這些道理他多半已經聽過很多遍了），而且絕對是有道理的道理，但他還是會繼續吸安非他命。他不是不明白吸毒對身體有害，有害的事為什麼還要做呢？因為人不是邏輯的產物。
9 G( T( G  Y" Y) z7 c
人需要被諒解，覺得被接受、受到尊重，覺得有價值。而邏輯，或是把道理講清楚，很少能提供這些不可或缺的因素。

  {' M; R) f& ~$ E" U多少婚姻因為爭辯誰對誰錯而破裂，多少公司因為「嚴格要求」，而眾叛親離、業務不振，多少社團也因此暮氣沉沉。

卡內基認為人的需求並不多，像健康、住家、衣服、車子，還有受到賞識，但不知什麼緣故，最後這項卻很難得到。

  H1 l# h. ?3 |; F將來我們會發現，自己的成就感常來自於你對他人的關懷與肯定，別人也因此而願意配合你。

globe0968

女兒問媽媽：為什麼我大腿中間開始長毛了？
( C+ e  D: F3 l* Z( z  S7 r, ?+ l0 g媽媽：別擔心.哪裡長了隻小猴子，現在開始長毛了。

6 ?0 E  k; ]! j女孩高興的對姐姐急著炫耀：姐姐，姐姐，我的小猴子開始長毛了耶。
) L: H( L# o' g5 i' q姐姐一臉不屑：回妹妹說，那算什麼？

+ u; N8 Y' T+ X% q

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

globe0968

張三上班時接到一通電話，講沒兩句便匆匆忙忙地跑去向經理請假。
* ^! d/ {) V- G% F
張三對經理說：「經理，我要請假，我老婆要生孩子。」
7 A  e, a/ i% [9 a4 K3 ?經理：「好的，你快去，這種事不可以耽誤！」
/ D% u) u$ F$ J# K, I
0 ^8 s3 A$ `% }  k1 w' t3 n張三二話不說，飛也似的掉頭就走。
二十分鐘後，張三衣衫不整地回來了。

經理看到他就問：「怎麼這麼快就回來？生男的還是女的？」
* P1 c5 U1 x6 C張三：「要過十個月後才知道。」