Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: jiming
打印 上一主題 下一主題

[創新管理] 科技頑童沃茲尼克:什麼是工程師思維?

[複製鏈接]
181#
發表於 2009-7-20 09:33:40 | 只看該作者
作了快兩年的IC設計工程師~$ g1 d0 @* |! G. m, j! i8 M2 s
發現~0 v& B1 `4 S& Q& k' q
現實與理想的差距
' }, ]- V- |1 \' S, I能力與薪水的等級
' O; |, P/ O$ A哀~無言中...
+ n" {3 J' C8 d$ {3 w3 y% l% d' T1 u希望也能改變自己的思維!!
$ y6 ~. G' q; Z畢竟~我們是人!不是機器...
回復

使用道具 舉報

182#
發表於 2009-7-20 14:16:44 | 只看該作者
看看 , `3 h$ d8 S6 \8 M5 X1 m  g5 z6 o
不知道如何
5 M- A2 l- h( S0 k% z他会如何看创新呢
回復

使用道具 舉報

183#
發表於 2009-7-22 12:48:47 | 只看該作者
工程師的思維應該是與一般常人沒啥兩樣才對
$ L" Y2 e' s& P" n8 |! V& I' M" ]0 G, m而表面上是比較邏輯和數字化罷了1 g9 T- ?1 m6 y
這與常規的經驗法則是殊途同歸的
" N# o9 m, [5 d' L) n# }! I只是應用的工具符號不同
6 K3 Y4 N) x" D解決問題 這個目的 是一樣的
回復

使用道具 舉報

184#
發表於 2009-8-9 20:18:11 | 只看該作者
我想看我想看學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來 工程師的基本思維 ...
回復

使用道具 舉報

185#
發表於 2009-8-10 02:08:40 | 只看該作者

Go Further

其實我覺得台灣已經進步相當快了
( R! r/ u# b8 s2 n. v1 `& S山寨機雖然只是個類抄襲的產品6 A: W8 U& Q) ~( F5 L
但是哪個東西不是先有學習才有前進的
, q; @& w: |; ]) R6 V" B當準備一定時 我相信台灣在設計方面是可以有所突破的
. ^5 T+ {' O* K/ C0 f有信心
回復

使用道具 舉報

186#
發表於 2009-9-23 10:52:20 | 只看該作者
标题很吸引人的说,不过工程师思维方式也应该分为多种吧!不管其他,下来看一下啦!
回復

使用道具 舉報

187#
發表於 2009-11-11 16:18:44 | 只看該作者
good one , very interesting, want to take a look
回復

使用道具 舉報

188#
發表於 2010-4-30 07:16:17 | 只看該作者
遺失iPhone「原型機」 該名員工後來…
+ [0 s& g$ F# D聯合新聞網 - ‎2010年4月27日‎
6 ^8 X( T+ Z/ _. ~& I  z- p) Z8 A; L5 h# P: C8 _# u8 \. y
而同樣是蘋果員工,月初拿著iPad向Steve Wozniak展示的測試工程師就沒這麼「幸運」。拿著手上的iPad,短短地向Steve Wozniak展示2分鐘,這樣的行為就讓他丟了工作,原因是:他並不知道當時手上拿的iPad,實際上是包含3G通訊功能的版本,而非當天上市的純Wi-Fi功能版本。 ...
回復

使用道具 舉報

189#
發表於 2010-7-31 11:37:22 | 只看該作者
An good engineer must know what is human-being really need!
回復

使用道具 舉報

190#
發表於 2011-3-28 04:19:48 | 只看該作者
這問題牽涉到我們台灣地區的教育環境, 商品化與消費者研究, 乃至廣義的人文思維, 機器與人性的配合.6 q1 n# |7 o+ D) _- K/ `: Z
; y7 ~/ [$ q8 l. X; B: J# M; h
不是簡單就能回答的問題阿!
回復

使用道具 舉報

191#
發表於 2011-7-15 13:23:08 | 只看該作者
哎 大陆的工程师更惭愧了
回復

使用道具 舉報

192#
發表於 2011-8-11 00:13:09 | 只看該作者
思考人性 ,真的很好的一句話……
回復

使用道具 舉報

193#
發表於 2013-10-8 11:41:41 | 只看該作者
這標題真的很醒目,公司裡充斥著不要用工程師的思維來看事情,但是為什麼一定要把工程師的思維定義成死腦子,只會做研究,只會紙上談兵,現在很多工程師根本不是這樣子了吧???
回復

使用道具 舉報

194#
發表於 2014-3-2 14:24:45 | 只看該作者
回復 1# jiming ) i  z# x. L' V, h

' Z: S) c3 E8 S  I- ^$ x+ B* q; @, H/ Z! r5 \2 ?
    看看是不是很多管理者理解的那样
回復

使用道具 舉報

195#
發表於 2014-7-11 15:57:48 | 只看該作者
回復 1# jiming
; u& o  i4 Z9 r+ z2 g
* t# A) }) x) }9 f) R' b2 K, E- [8 g0 N, Z
    gooooooooooooood question .need more time thinking
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-29 08:56 AM , Processed in 0.138518 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表