Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: jiming
打印 上一主題 下一主題

[創新管理] 科技頑童沃茲尼克:什麼是工程師思維?

[複製鏈接]
181#
發表於 2009-7-20 09:33:40 | 只看該作者
作了快兩年的IC設計工程師~- i6 t% z+ w, d; u7 p9 j6 _/ [
發現~
5 t4 D: o  S) H1 X9 X8 h: k) I# d現實與理想的差距
. d' ?( c! a1 w. @+ B能力與薪水的等級
* M6 c% W8 A) T  Q' T哀~無言中...
( @7 \$ K7 B0 ]1 F0 |  m希望也能改變自己的思維!!
+ C* J' ]" ^& X2 n畢竟~我們是人!不是機器...
回復

使用道具 舉報

182#
發表於 2009-7-20 14:16:44 | 只看該作者
看看
- g8 I8 [% f9 ?& [/ I不知道如何/ Z3 i7 b- H4 {7 M" ^* N. R
他会如何看创新呢
回復

使用道具 舉報

183#
發表於 2009-7-22 12:48:47 | 只看該作者
工程師的思維應該是與一般常人沒啥兩樣才對
! C+ r0 h  Q8 u& ?( k而表面上是比較邏輯和數字化罷了
! w3 Y" H. F+ o  Q: C; Y0 i這與常規的經驗法則是殊途同歸的# {; |6 L3 Y5 }- @; o3 s4 ~
只是應用的工具符號不同
  ]. l) o, H, Y1 r; v5 j8 {3 i% d. {$ l解決問題 這個目的 是一樣的
回復

使用道具 舉報

184#
發表於 2009-8-9 20:18:11 | 只看該作者
我想看我想看學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來 工程師的基本思維 ...
回復

使用道具 舉報

185#
發表於 2009-8-10 02:08:40 | 只看該作者

Go Further

其實我覺得台灣已經進步相當快了
) A2 ]" ?$ s' ^1 Y: ~5 O* ]5 c5 o. ]; W山寨機雖然只是個類抄襲的產品
3 w- ]$ q* }, W) k, s但是哪個東西不是先有學習才有前進的
" M4 C1 d0 e6 P  [; v  z: w& p3 X當準備一定時 我相信台灣在設計方面是可以有所突破的0 y+ [% @1 U& I# V7 \: Q, [; [
有信心
回復

使用道具 舉報

186#
發表於 2009-9-23 10:52:20 | 只看該作者
标题很吸引人的说,不过工程师思维方式也应该分为多种吧!不管其他,下来看一下啦!
回復

使用道具 舉報

187#
發表於 2009-11-11 16:18:44 | 只看該作者
good one , very interesting, want to take a look
回復

使用道具 舉報

188#
發表於 2010-4-30 07:16:17 | 只看該作者
遺失iPhone「原型機」 該名員工後來… : o% Z/ U0 O# e' c
聯合新聞網 - ‎2010年4月27日‎; c3 j& }. X7 R. z4 K! d
- D" M7 m: V* `5 f6 A  f  Z
而同樣是蘋果員工,月初拿著iPad向Steve Wozniak展示的測試工程師就沒這麼「幸運」。拿著手上的iPad,短短地向Steve Wozniak展示2分鐘,這樣的行為就讓他丟了工作,原因是:他並不知道當時手上拿的iPad,實際上是包含3G通訊功能的版本,而非當天上市的純Wi-Fi功能版本。 ...
回復

使用道具 舉報

189#
發表於 2010-7-31 11:37:22 | 只看該作者
An good engineer must know what is human-being really need!
回復

使用道具 舉報

190#
發表於 2011-3-28 04:19:48 | 只看該作者
這問題牽涉到我們台灣地區的教育環境, 商品化與消費者研究, 乃至廣義的人文思維, 機器與人性的配合.3 U9 Y3 ^) |' ?- I
# _' I( Y! ^; |
不是簡單就能回答的問題阿!
回復

使用道具 舉報

191#
發表於 2011-7-15 13:23:08 | 只看該作者
哎 大陆的工程师更惭愧了
回復

使用道具 舉報

192#
發表於 2011-8-11 00:13:09 | 只看該作者
思考人性 ,真的很好的一句話……
回復

使用道具 舉報

193#
發表於 2013-10-8 11:41:41 | 只看該作者
這標題真的很醒目,公司裡充斥著不要用工程師的思維來看事情,但是為什麼一定要把工程師的思維定義成死腦子,只會做研究,只會紙上談兵,現在很多工程師根本不是這樣子了吧???
回復

使用道具 舉報

194#
發表於 2014-3-2 14:24:45 | 只看該作者
回復 1# jiming
. _/ T" w) O8 |, N, v/ i' ]" I; \! n; K; ~1 l+ i+ [2 U

$ T* d- @4 h  S; n; E4 _; O% F    看看是不是很多管理者理解的那样
回復

使用道具 舉報

195#
發表於 2014-7-11 15:57:48 | 只看該作者
回復 1# jiming
+ p: Z' P- W: {# x
5 _5 H6 a- C6 ^! N. C$ e1 I) x1 |; C% e5 z
    gooooooooooooood question .need more time thinking
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 05:14 PM , Processed in 0.144018 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表