Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 17914|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問D flip-flop與TSPC間差異性

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-8 20:31:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
爬文發現暫存器方面比較少資訊
% t( d* X' M; f  [目前在高頻電路像VCO,PLL方面的暫存器好像都是使用TSPC,那一般邏輯閘組成的D型正反器與TSPC之間的差異性在哪裡呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-9 10:32:25 | 只看該作者
簡單來說就是速度- Q5 e' v% a% K% s) x1 w
一般PLL或VCO所產生的震盪頻率動則M或GHz
0 w' S( F# e- G( ?* V一般邏輯是無法轉換那麼快速故採用TSPC架構電路設計
3#
 樓主| 發表於 2009-7-9 14:06:58 | 只看該作者
那如果這樣子的話大家都採用TSPC應該更好,除了邏輯閘組成的正反器有兩個相位這個優點,速度以及電路速度都是TSPC佔優勢的樣子。
4#
發表於 2009-7-13 03:57:51 | 只看該作者
除了速度之外,POWER也要考慮進去。因為速度高,POWER也會大。再說TSPC是動態邏輯,POWER會大很多吧
5#
發表於 2009-7-16 14:20:50 | 只看該作者
速度是最主要的考量! charge 可以快速累積導通! 其他type 好像沒這麼快!
6#
 樓主| 發表於 2009-7-16 14:41:20 | 只看該作者
所以使用邏輯閘的D flip flop到底好處在於哪裡呢?我怎麼越來越糊塗了.....
7#
發表於 2009-7-18 14:05:06 | 只看該作者
在低頻時用TSPC 當DFF 會有問題0 @- L" t: Q% t2 i: S, ^
記得在MHz以下就沒在用TSPC。
8#
發表於 2009-7-19 13:58:59 | 只看該作者
除了功耗外,面積也是一個考量吧?. R# h/ d& Z: r/ b

8 n$ Q# B$ l- k: A4 N) y' R- @; d* C" Z# z7 d. B
系統字數限制好煩人。。。。。。。。。。。。
9#
發表於 2009-10-29 16:19:08 | 只看該作者
TSPC的電路速度快(只有三層),但是需要漂亮的時脈,否則會錯,還有MOS的大小有時也得注意,有時TSPC會用在PLL的除二電路0 M7 r  Q, {8 N; S( [; @1 x. b$ i4 `
D-Flip flop 較robust但是慢(delay 大)
$ E( S. K3 U3 u; Q) T) l1 P$ ~- O4 A9 \, T7 K
[ 本帖最後由 rossbug 於 2009-10-29 04:25 PM 編輯 ]
10#
發表於 2009-11-14 20:43:50 | 只看該作者
又學到了一些東西
* i9 @; u( p7 t" i' c最近在做PFD也在想這方面的問題
11#
發表於 2012-2-1 15:36:54 | 只看該作者
沒錯,低頻時,TSPC的DFF銜接就會出問題囉
12#
發表於 2012-2-1 15:38:04 | 只看該作者
沒錯,低頻時,TSPC的DFF銜接就會出問題囉
8 a  v& _2 ?1 g- ~5 O, x! q, L3 A8 i+ u功耗問題是可以改善的,可從放電路徑著手
13#
發表於 2012-2-1 15:38:27 | 只看該作者
沒錯,低頻時,TSPC的DFF銜接就會出問題囉( }) a* y! J: y# e% f" o
功耗問題是可以改善的,可從放電路徑著手
14#
發表於 2013-4-10 15:02:06 | 只看該作者
是不是比logic gate 組成 的靜態power還要小  但動態power 要來的大 (大很多?)  
: a" [# Z! H4 R3 t' RPower_dynamic  =  a * C *(V^2) * f  
8 \  e, O. o' F; l. I) N0 {靜態power小 是因為 mos 比較少顆而工作電流較少 ?
15#
發表於 2013-4-21 23:05:20 | 只看該作者
学习一下学习一下学习一下学习一下
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-31 11:39 PM , Processed in 0.113014 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表