Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 36209|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

/ x6 \1 ~  b/ @6 [  r7 F# [) ~
9 m7 t( H4 n8 H" [0 o' {請問這兩張圖,哪一張特性較好??0 P$ `6 y* H% x0 j
左邊那張:連接drain的mentel在下方
4 s6 _  X6 m* h) M. V右邊那張:連接drain的mentel在上方
& z. e6 P: V" {
, z8 k4 x: ?! l; H/ Q$ l有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑. A' G! C9 L0 i
所以電流直接流出 下面的都沒用了8 |/ R* n& W) R9 S2 w$ h
這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
" c+ j! l/ b, ]/ t- u8 C右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
' t/ E# k; o" a% w右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻3 h, j2 }( T. `, W% D
shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM
2 W$ i6 l3 B& B: I( f7 I- O
+ N& j9 W6 |5 \8 J

8 e/ ?& _# `$ k- S$ a    相同的看法.....................................................
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 6 {9 Y2 f) _& @( ^

, ?, [: z4 z$ }! W  D7 N: y' j如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
/ M: x1 u6 _8 ^" ]- e5 Z& c1 w* y1 C這樣一來電流是不是會流的更均勻...
6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!, H3 I5 N2 @; U2 ?9 f

& \: U2 V% F" C. T! B$ b4 V謝謝妳無私的分享!!!
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊,電流會比較均勻
8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好# {* Z! b# w$ e' w9 i1 d
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對
$ r7 p4 _) v: j# }, |: c% p

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法,
: s+ \( _! V: h% c" \# B2 z; c4 d+ r( w! ~7 V
要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧,2 }0 F. r! ?- T3 C' p/ X9 ~+ ^* K

) ~) B- p6 c+ s線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者

- ^0 z0 @: z9 W3 `我也認為效果一樣
4 L: h' v8 A5 g/ s( z; b# c
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。
, x- S. J9 W& N0 P: y0 E
0 p( C* @1 X" _" y: P# i) f: F; W如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。
3 Q1 B' Q  \# s" C其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果
" c! u6 A7 o3 S  c差不了多少
17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!
2 Q: \) |$ x+ a: G  j- X有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別.... a- F" i. |) k* w
通常都是以接線方便做選擇....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-3 12:26 AM , Processed in 0.147519 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表