|
市場極度競爭也會推動SOC的出現, 從system board total cost角度思考, 以digital component出發,9 H2 n& Q! N4 p: Z# i7 Q
將board上各必要使用元件整合進來, 提高產品競爭力, 又可幫客戶cost down, 已經是市場的主流.
# ]/ `5 Q/ @# _% J6 C1 j只是嘴上說digital整analog or mix signal, 在台灣通常反而是mix signal專精的design house帶頭整併! i( o* c. f; A
digital and analog IP.
* i: p- u( S+ r( d' Y% Y; [) L
$ F7 ]2 A/ M# f. \8 g/ ?而愈競爭的市場, 整併IP的速度愈快, 不會mix signal and analog的design house被刷掉的機會愈高,
- @6 x& M4 \) {/ @ g# ?! j$ }3 \8 s方便的通用介面像AMBA, 在DIE size主導的成本競爭為主的戰場上無法存活 (手機BB, Smart phone BB+ W, e6 j; p/ H. i2 `$ C& D4 E5 E3 V
有軟體跨入障礙, 非成本競爭為主), 而90nm以上製程mix signal及analog performance不見得會變好,
! Q8 q7 o k t2 }+ f類比IP size不會變小, 只有digital/RAM block很大的產品往上衝才有利 (這也與先進製程wafer價格trade off)
3 _* i# K( P' b# P) O8 x# H
) K9 D3 n" N" @至於工程整合難度, 應該說利之所趨, 不行也得上. |
|