|
回復 12# 的帖子
我相信軟體會做商業行為銷售0 ]6 O9 r8 d5 G1 L
一定經過相當多次數的模擬驗證
1 O' t) b( |/ `+ U- e* J因此穩定性會有一定程度
% d: u$ g( J: E7 |& U8 V& G; J& s3 M0 T3 c4 K
通常在改版或是增加功能的時候才會有不穩定的風險。
) j; Y' @9 ]' G5 _不過) T/ x, {" [6 S9 V$ n
我想提出另一種觀點
3 L5 O3 _- c% a6 x8 h, \' J" u* G1 B+ q, p8 _8 J
軟體是被安裝在硬體上,並且應用軟體需要先有系統軟體! w3 j z6 I4 I+ S% N8 R
所以應用軟體的穩定性只佔1/3比重,因此不能把穩定度完全怪罪軟體
1 c: M9 f' l l3 Q不同版本的核心對於軟體的穩定度有很大的影響,這才是重點
5 I$ }8 K* Y( T) ^7 a, z所以EDA會建議安裝於某版本系統會比較穩定。
' j$ x m ?& N5 G3 [, Q) l4 y
2 I' r, q3 H0 H" Q- t5 o國外大都是用工作站來安裝,硬體本身就是針對工作站研發的,自然比較穩定
0 `$ D2 E# K7 t f- p國內大都使用個人電腦PC來安裝linux系統,這種硬體架構本來就不是針對工業等級軟體研發,自然會比較容易有問題
$ u5 X3 Z1 C9 d; v, H; r/ }3 @0 S4 P( [" `
因為要服務國內外的客戶,每一家公司的佈局與驗證軟體我都熟悉,國外常用的和國內好用的,我想任何使用者都應該給予支持,如果沒有這些EDA* u5 n. v+ y! ^9 k
Layout 工程師工作會很辛苦2 ~3 G5 T0 t# R3 }2 q/ W
任何獨大的EDA 廠商也不太好
& s @" D& m- s: {因為當你遇到問題時,有可能EDA廠商因為獨大而客戶太多需要服務,自然就會降低服務頻率與品質
- j2 D! T5 G0 Y1 g3 S只有維持多頭市場,EDA廠商才會將客戶放在第一順位。, W- b+ \' d$ ^9 T! y" G2 P0 r
* |& ]+ `' [# [" o( v; O2 {佈局工程師不應該被軟體綁架而是善用軟體來完成工作。 D( Z* i; T1 F; o, X' f
軟體商和使用者應該是雙贏的同一邊才對。5 Y( \: ]5 a' ^
純個人觀點 |
|