|
Altera Quartus II與XILINX ISE兩款業內功能強大的FPGA設計工具,都擁有廣大的用戶基礎,但到底誰略勝一籌或更得人心呢?let"s PK!* ~7 P* w/ l' O a/ _
& r( f: F: H2 I; n2 ~$ p9 xAltera Quartus II) ^7 D% c* x/ p% ` c
- Q- ]4 v' Q6 d% ?. ^) l+ q- H使用還比較方便( t8 ? I4 g! ]8 ^
穩定性不好,比較像是一個半成品% ~& A8 r+ K+ ^. v/ P; d$ E$ f
一般,編譯結束時像電腦中毒一樣動不了,還有就是器件太差。/ S) P& a+ E! O6 r( k9 F; l
Actel的完全圖形話,更容易入手。5 B" Y" s' I9 N/ T/ \+ ~
. Z2 j) @) f' H% U3 y% T4 a/ \+ ^
XILINX ISE
7 c, ]! l# V, F9 J _; J. O5 p3 P! D, n0 z, p& ~# x6 U
不好用,本來就不是為Window環境設計的,移植過來就怪怪的,很多毛病9 C- l) \0 t t
穩定性比quartus好,模擬也強,但下載不是太好) H! d4 o9 @0 k! @0 Y* x
XILINX器件不錯,但開發環境太差,而且編譯很慢2 ~- ]( M3 n4 A. I% u9 x, ]& N
速度慢,人機界面不友好,老是出錯然後強制結束程式,Bug實在是不少,比較安慰的是這些不會導致最後綜合和佈線的錯誤 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|