|
沒有什麼好不好用的tool8 A- z5 N6 }! @6 S
只有實不實用的device. C" U7 X, o' e2 y. V
對我而言最強大的tool是UltraEdit,我有verilog/VHDL的高亮度表示,正!! i" _, Z+ d V1 p6 ^
synthesis 我用兩套 Precision / Synplify
6 ?" r d( u: [4 I6 q4 Y7 ]) S1 x' d. x- `8 c `7 n6 h+ d, Q
. R, ?2 D Q- T' K+ r% E
比較硬體結構與C/P值
8 I# a. g$ N5 Y* [ iLUT3的Actel通常我不會挑選,複雜的P&R就打槍,詳細算過C/P不高
8 B4 Q3 j1 u+ C8 q& c3 wAltera ...tool 真的很正,不過要量產的話,就有點麻煩了,只有MAXII可以挑....
+ v5 Z) o1 ^$ v* Q7 }5 ]Lattice 有一些family挺適合作量產,C/P算很高
J) d) _2 s/ Z% YXilinx 算是最便宜的,別懷疑,看投單的量就知道cost,只是他都賣很貴,否則用料最實在的!/ w, e$ j d) l z+ \9 C6 X' a" w
( M4 W5 @) t8 B+ s: \; [( r: M
比較device spec之後的心得,通常複雜的案子,我會選IP比較完整的廠商,誰都可以,但通常是: b# `* U1 J& I$ S/ X0 F) q
Altera / Xilinx
/ C' }: V$ W; J/ J/ X如果code 掌握度足夠,那我會選Lattice
$ m) ~0 G% E! m% z" I( o: a' @6 I0 B. |2 F6 [) r* ], i
比較EDA工具 ...只有一家可用 Altera .... 沒有第二名...哀 ....
" w, \- ]( X8 h8 o2 W# B2 ^不過EDA工具這東西,有好有壞,! {; u- `/ b/ @- h8 A/ J2 _; S
好的地方就是開發會比較快,壞就是要換device就很麻煩....
& d0 u: y0 j: N9 \+ @5 U1 |$ Q, {; V, v. v9 l% G! D7 o
[ 本帖最後由 tieyuhsun 於 2007-9-11 02:35 AM 編輯 ] |
|