|
沒有什麼好不好用的tool8 ?! w8 C' q2 n6 ]! Y# w5 b
只有實不實用的device
2 D5 l! R# G2 w, ?, o% E, \/ Z& S對我而言最強大的tool是UltraEdit,我有verilog/VHDL的高亮度表示,正!
% h1 Q; K4 A$ }( T% W2 xsynthesis 我用兩套 Precision / Synplify 6 j* J$ ~7 r% @3 l8 x! j
% p: q7 X( q8 n j* f |! u0 ], D' n3 t' ?+ @
比較硬體結構與C/P值$ f" a e- ?5 f
LUT3的Actel通常我不會挑選,複雜的P&R就打槍,詳細算過C/P不高
2 ]2 L. J9 |- |( _Altera ...tool 真的很正,不過要量產的話,就有點麻煩了,只有MAXII可以挑....4 [1 S9 H0 ~; O. D3 p
Lattice 有一些family挺適合作量產,C/P算很高
9 \3 q/ V$ |- w* V& |. ^Xilinx 算是最便宜的,別懷疑,看投單的量就知道cost,只是他都賣很貴,否則用料最實在的!
, h, c3 [2 Z% i- T; D7 \+ M4 \
5 s2 `0 F1 C- e6 Y比較device spec之後的心得,通常複雜的案子,我會選IP比較完整的廠商,誰都可以,但通常是
/ z* G* I' K: D6 f+ EAltera / Xilinx
5 r- g! N' B( t$ g如果code 掌握度足夠,那我會選Lattice* z+ G( `# _1 u6 E, @; G
6 A( Z$ m* j3 c. E7 s" w; m比較EDA工具 ...只有一家可用 Altera .... 沒有第二名...哀 ....$ P% N' K: i# P6 r1 I" \) `
不過EDA工具這東西,有好有壞,% Q. N* w& e9 q& a6 L& o$ p/ |5 L
好的地方就是開發會比較快,壞就是要換device就很麻煩....7 A9 g5 O ^1 x# H2 \
. G: L# O& y4 ?+ y `; ^
[ 本帖最後由 tieyuhsun 於 2007-9-11 02:35 AM 編輯 ] |
|