|
2#
樓主 |
發表於 2010-5-21 18:19:17
|
只看該作者
1 為什麼K6的 EMI特性要比功能差不多Pentium II差那麼多?* h# ~( c. ~! K
2 為什麼系統商還會選擇EMI特性差的晶片?7 m t2 u1 z) z
- _9 c6 `- _+ o4 @8 k; w/ ]" s! v這兩個問題的答案是一樣的,就是搶時間-因為等不及,以及搶價格-因為比較便宜。現在的IC研發時間只有以前的一半,每新增一項功能就要重新開發嗎?這樣太慢了,買現有的矽智財整合在一起才是最快的,整合過程為了搶時間,類比數位會雜處,高頻低頻會交錯,電源與地供應不良也就難以顧到。
0 e, `* h+ b; ^. v* l
/ U" A" S8 a9 R' j0 c! @0 E有個朋友跟我說他們用ESS Video decoder 做車用 DVD player,ESS 晶片帶出來的EMI很差,後來一年後ESS有出更新版,EMI就很好,可是我們等不及了,這就是為了搶時間。至於搶價格,看到的例子是我們測EMI時遇到網通產品必須用網路卡配測,用Intel晶片的網路卡測EMI很好,用R牌與V牌晶片的網路卡會高一點,但R牌與V牌的網路卡只要450NT而Intel 的網路卡要1200NT,價格差這麼多我想一般人應該買不下去吧!
6 `- i# V; I( k, D0 A% \0 a7 n* O
所以在時間與價格的優先考慮下EMI會被放在後面考慮(可是弄到最後還是不得不考慮),等到電子產品功能OK後做EMI測試發現不過時,系統商就會想到是不是應該叫晶片供應商來解決EMI問題。自從電子產品揮別以往高利(鼎易 宋德豐先生說以前做產品給頻果電腦,光一台的EMI Gasket就花費10美元) ,進入微利時代,反觀現在IC設計業早已是百家爭鳴,賣方市場的時代不再,使得晶片商姿態不得不放低-不僅比技術,比品質,還要比服務。 |
|