|
Altera Quartus II與XILINX ISE兩款業內功能強大的FPGA設計工具,都擁有廣大的用戶基礎,但到底誰略勝一籌或更得人心呢?let"s PK!
+ l" z. |$ o( N; p2 y" k( Z' W r/ Y$ r% _4 @/ B( F/ u1 _
Altera Quartus II" F1 ` Z' N- u* i: `
; O4 m; x4 A2 B5 u1 u& O4 @& c使用還比較方便
, ^- B/ f j. p3 [, G/ c穩定性不好,比較像是一個半成品
/ `" C6 ~5 w1 A) F% F7 d* @一般,編譯結束時像電腦中毒一樣動不了,還有就是器件太差。- q+ W2 [) |$ ]* u: X ]0 Q
Actel的完全圖形話,更容易入手。/ W9 N! P& ^ n
* F4 ~* j0 Z5 K
XILINX ISE, _: D: G: v1 G+ P; V" H7 E) n" v
1 D/ _2 P& m7 I* P
不好用,本來就不是為Window環境設計的,移植過來就怪怪的,很多毛病0 v4 M# W& m: ~. ?4 M% B
穩定性比quartus好,模擬也強,但下載不是太好& P2 b" s5 ]2 V0 S) p( p W
XILINX器件不錯,但開發環境太差,而且編譯很慢. F* h# v6 l$ r* `7 I1 V
速度慢,人機界面不友好,老是出錯然後強制結束程式,Bug實在是不少,比較安慰的是這些不會導致最後綜合和佈線的錯誤 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|