|
回復 12# 的帖子
我相信軟體會做商業行為銷售) S0 R/ {) l) W3 x: k8 x
一定經過相當多次數的模擬驗證
$ `5 q) D' F9 h; S3 Q因此穩定性會有一定程度
3 |- f1 x7 w" b4 H4 X
& ~! D# {. ^; p' q- O! [通常在改版或是增加功能的時候才會有不穩定的風險。8 F: M* O; M3 k
不過' H9 U, j% F) k4 X
我想提出另一種觀點
+ ]- o) G; ^/ Q- J o1 _: W& c, |% I" W% a$ r R6 \, o0 p0 ~7 T
軟體是被安裝在硬體上,並且應用軟體需要先有系統軟體) v8 |; g2 x( ?' h
所以應用軟體的穩定性只佔1/3比重,因此不能把穩定度完全怪罪軟體6 ^% H" ~! @( f! g5 u/ c5 g
不同版本的核心對於軟體的穩定度有很大的影響,這才是重點1 a) F& Y, f9 O, E2 n1 d9 R
所以EDA會建議安裝於某版本系統會比較穩定。
8 I4 ]7 k7 R2 I" k; e7 F; H* r( b6 |5 w* C: A
國外大都是用工作站來安裝,硬體本身就是針對工作站研發的,自然比較穩定
4 w, o. E, K' n3 e- w0 e' u國內大都使用個人電腦PC來安裝linux系統,這種硬體架構本來就不是針對工業等級軟體研發,自然會比較容易有問題
4 l1 b: e. x% y! n) ]$ S: g( R1 [6 u& J4 Z/ j D" e+ l# ?' c- ?
因為要服務國內外的客戶,每一家公司的佈局與驗證軟體我都熟悉,國外常用的和國內好用的,我想任何使用者都應該給予支持,如果沒有這些EDA
0 h8 s/ [ l* pLayout 工程師工作會很辛苦$ H" h5 C& r. I7 M& W
任何獨大的EDA 廠商也不太好
0 n/ W% s E# T( F- f( U因為當你遇到問題時,有可能EDA廠商因為獨大而客戶太多需要服務,自然就會降低服務頻率與品質
0 b$ [ G$ c/ _只有維持多頭市場,EDA廠商才會將客戶放在第一順位。6 Q* N- Z2 I5 w5 ^6 O5 m
/ O7 l+ Q- r2 K5 Q$ f
佈局工程師不應該被軟體綁架而是善用軟體來完成工作。; G1 X4 ~1 ^4 V J- d
軟體商和使用者應該是雙贏的同一邊才對。; _$ O& L2 y5 a
純個人觀點 |
|