Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: jiming
打印 上一主題 下一主題

[創新管理] 科技頑童沃茲尼克:什麼是工程師思維?

[複製鏈接]
181#
發表於 2009-7-20 09:33:40 | 只看該作者
作了快兩年的IC設計工程師~" [" ?& h+ G- \
發現~
. V3 O$ T( X7 i7 v. t6 O現實與理想的差距7 t3 S8 p) ]) v9 \7 c
能力與薪水的等級8 o1 r, K. h& C9 \3 G+ T+ N
哀~無言中...* X- p# L4 ~& P5 @3 A
希望也能改變自己的思維!!0 a. n- A" |$ z5 g; Q* R- j) Y0 V4 ~
畢竟~我們是人!不是機器...
回復

使用道具 舉報

182#
發表於 2009-7-20 14:16:44 | 只看該作者
看看 4 B  {( e$ A- h  |/ l& r5 A3 Z5 k
不知道如何4 U0 o, l% r5 `4 _
他会如何看创新呢
回復

使用道具 舉報

183#
發表於 2009-7-22 12:48:47 | 只看該作者
工程師的思維應該是與一般常人沒啥兩樣才對+ w" H0 Y4 d! s7 d$ L# i
而表面上是比較邏輯和數字化罷了$ W4 ^; P+ ?% Z, W' Z5 V
這與常規的經驗法則是殊途同歸的+ x( D( g4 O4 a2 z7 I6 I7 O. \
只是應用的工具符號不同
5 G/ e' Z+ u  ~4 T解決問題 這個目的 是一樣的
回復

使用道具 舉報

184#
發表於 2009-8-9 20:18:11 | 只看該作者
我想看我想看學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來 工程師的基本思維 ...
回復

使用道具 舉報

185#
發表於 2009-8-10 02:08:40 | 只看該作者

Go Further

其實我覺得台灣已經進步相當快了" E# y6 Z4 d5 [9 B5 r1 a: b& J. |
山寨機雖然只是個類抄襲的產品, F4 K* u2 O0 v: k2 |3 I6 ^
但是哪個東西不是先有學習才有前進的
, [# H- _3 ~8 w! O* j; L2 h+ w當準備一定時 我相信台灣在設計方面是可以有所突破的2 R  D3 l6 k; F. ]6 F+ j0 h' [. f
有信心
回復

使用道具 舉報

186#
發表於 2009-9-23 10:52:20 | 只看該作者
标题很吸引人的说,不过工程师思维方式也应该分为多种吧!不管其他,下来看一下啦!
回復

使用道具 舉報

187#
發表於 2009-11-11 16:18:44 | 只看該作者
good one , very interesting, want to take a look
回復

使用道具 舉報

188#
發表於 2010-4-30 07:16:17 | 只看該作者
遺失iPhone「原型機」 該名員工後來… * X' L$ D5 Z* {( l3 b" Z5 d% E
聯合新聞網 - ‎2010年4月27日‎$ J7 `+ q8 e; J
6 S7 w; [( _7 q. _
而同樣是蘋果員工,月初拿著iPad向Steve Wozniak展示的測試工程師就沒這麼「幸運」。拿著手上的iPad,短短地向Steve Wozniak展示2分鐘,這樣的行為就讓他丟了工作,原因是:他並不知道當時手上拿的iPad,實際上是包含3G通訊功能的版本,而非當天上市的純Wi-Fi功能版本。 ...
回復

使用道具 舉報

189#
發表於 2010-7-31 11:37:22 | 只看該作者
An good engineer must know what is human-being really need!
回復

使用道具 舉報

190#
發表於 2011-3-28 04:19:48 | 只看該作者
這問題牽涉到我們台灣地區的教育環境, 商品化與消費者研究, 乃至廣義的人文思維, 機器與人性的配合.
0 |# _/ r. G- |/ Q' e
. P  P1 c' D* @! ?& N不是簡單就能回答的問題阿!
回復

使用道具 舉報

191#
發表於 2011-7-15 13:23:08 | 只看該作者
哎 大陆的工程师更惭愧了
回復

使用道具 舉報

192#
發表於 2011-8-11 00:13:09 | 只看該作者
思考人性 ,真的很好的一句話……
回復

使用道具 舉報

193#
發表於 2013-10-8 11:41:41 | 只看該作者
這標題真的很醒目,公司裡充斥著不要用工程師的思維來看事情,但是為什麼一定要把工程師的思維定義成死腦子,只會做研究,只會紙上談兵,現在很多工程師根本不是這樣子了吧???
回復

使用道具 舉報

194#
發表於 2014-3-2 14:24:45 | 只看該作者
回復 1# jiming
4 o/ t% p" A$ v+ c& x6 l. L( o, W1 \+ r) Q$ Y
4 g+ N; d' `4 e* \
    看看是不是很多管理者理解的那样
回復

使用道具 舉報

195#
發表於 2014-7-11 15:57:48 | 只看該作者
回復 1# jiming % _; a( g: r  }+ Q+ ~: e- C
/ ^6 R- o" g; _

: H' d8 E& a+ J, u# C  o$ e1 }+ [    gooooooooooooood question .need more time thinking
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 05:35 PM , Processed in 0.135018 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表