Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 12933|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 類比積體電路opa

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-27 21:16:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
小弟為一位大4學生,最近要推甄面試,我專題是做兩級運算放大器,面試可能會被問到研究未來規劃,我是希望朝類比積體電路opa方面做研究
! v2 t5 L8 J: \6 i) t# c但我不知要怎麼表達,還有一個問題是~opa的應用~應用在什麼地方?.....麻煩請位大哥建議小弟我ㄧ下~感謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-28 07:43:41 | 只看該作者
OPA 太多的應用範圍了!!
) A8 H; g- `$ z  s% }0 C+ d! VOPA = Operation Amplifier
% ~$ I6 A5 P8 d# i2 a% d  q最早開發出來的時候是當做運算器使用!; Z2 S1 Z+ x+ Q* i5 T. e
所以叫做 operation amplifier!!
/ H  @/ D; `' N5 }1 d9 @$ G她可以做加減的運算!!
$ y9 R8 S9 [+ B3 r- u5 d" q她可以做放大的運算!!
; \3 O8 \" K, k! D8 a( n' T她可以當作主動濾波的電路!!
* u; D7 U8 H9 C, t+ R7 c! g. T她可以 .......................
6 C/ n: c& N2 I/ B" o# y8 n$ k  w只要你想到的應該都有機會吧!!: ?1 n8 E- q7 e1 Z
$ Q" n9 M# J* u+ ~1 K
試試看看這書吧!! 點選連結進去唷!!. F- I/ p1 ^4 s8 s, }" a
Op-Amps for Everyone Design Guide[TI教材] , T( _$ S0 e1 _5 [; T
http://www.chip123.com/phpBB/vie ... &extra=page%3D2! {2 ~6 g* ]- n, y* ~+ \9 _$ t$ ~! u8 k! y
4 p; b! P3 ~' a) [+ `' H# b
[ 本帖最後由 sjhor 於 2007-11-28 07:47 AM 編輯 ]

評分

參與人數 1 +2 收起 理由
poseidonpid + 2 Pls share us more!

查看全部評分

3#
發表於 2007-11-28 14:48:02 | 只看該作者
據我所知,碩士的題目很少選OPA的~; d) E3 B. X+ u3 K" Z3 J
怎麼說呢??
* G+ d5 w! m3 C因為它太基本了~# I2 f) H- j. L2 H% u6 m1 B
但又因為太基本了,想出創新的架構很難~8 G# v7 \2 K- B
頂多spec比別人好,但應該也不太好做~
3 m$ I! d$ z1 s所以很少人選這個~8 ~7 {. n; B+ |2 R
大多是玩 ADC, DAC, PLL 這三個為大宗~
0 l- Q+ l6 y5 l. [9 i7 f8 M因為規格可以針對某一些做得很好~
6 y1 b. z4 e$ c! }) v3 F0 r% B/ X6 e要發paper也比較好發哩~
8 B6 Y, _6 y1 G$ e( T& y不過opa真的要搞懂哩~
, M  j: E# G3 n/ O% A因為上述電路也都會用到~
# d+ J3 h, W' A; y! v真是居家旅行必備技能~
4#
發表於 2007-11-29 11:32:05 | 只看該作者
同意,其实opa的spec,没有所谓的好与不好. 只要满足你的系统要求就够了. G- j' y4 A4 W% H
我们可以做的就是在满足spec的前提下,节省功耗和面积.
5#
發表於 2007-11-29 13:39:10 | 只看該作者
IEEE的OP paper已經推到不能在發展的地步了3 k$ r: p7 `) E: k6 v" e

% H, h! r+ n) h& p1 u$ R如果想要用op畢業 會有點困難
2 u' @5 M) B# x" l0 s9 p0 A/ x2 A. T8 q7 x2 g* a4 U& X) @! u$ l
建議改PLL DLL ADC
' I7 e: b0 ]9 H5 M7 f
  D- f9 g/ t" r, a7 ^2 C3 F' m: P雖然也快飽和了  不過總比OP好 還有點空間
6#
發表於 2007-11-30 17:36:18 | 只看該作者
Class-D amplifier 也是個不錯的題目,印象中需要高壓製程 support
7#
發表於 2007-12-2 08:18:39 | 只看該作者
單只有OP是很困難的,應用是很廣泛看需求。基本上除非你是要做有針對特殊目的特化設計的OP,不然就是那種比較少人碰的題目,如次臨界的low noise low offset這類型的。個人感覺感測部分的還有地方可以做。
8#
發表於 2007-12-4 09:27:20 | 只看該作者
原帖由 ianme 於 2007-12-2 08:18 AM 發表 5 ~6 S" v5 q' x' @( W4 v+ C5 k7 B
單只有OP是很困難的,應用是很廣泛看需求。基本上除非你是要做有針對特殊目的特化設計的OP,不然就是那種比較少人碰的題目,如次臨界的low noise low offset這類型的。個人感覺感測部分的還有地方可以做。
4 G9 Y; M7 h  ?6 G

! J  P# x6 s/ t& h哈哈  這個真的有點困難!!+ K: _. R8 c- r5 S
Low Noise 的量測真的會累死人唷!!
+ M& A2 |; }, p  `8 q4 A; T往 BiCMOS 的 Rail to Rail Operation Amplifier 看看是否可行!!
9#
發表於 2007-12-16 02:28:27 | 只看該作者
rail to rail 有需要bicmos嗎?我之前有個部份是做這樣的但是只用cmos阿,bicmos該是因為需要用到bipolar才會想用的吧?也就是比較power或是bangap之類的才是。我的意思是OP不見得要用在電子上,用在電機或是光電還是生電都OK的。不過我們這邊是有人用OP畢業過喔,所以我覺得還是能做的。
9 ~4 N5 o8 W: ^7 K7 ^5 C! z  ~3 e  x" ], Z# V: A2 ?7 f
[ 本帖最後由 ianme 於 2007-12-16 02:29 AM 編輯 ]
10#
發表於 2007-12-28 14:41:06 | 只看該作者
OP 可以往multi stage方向做research ,因為two stage 的OP大概無法再往上提高增益,用cascade方式會遇到VDD逐漸下降的問題。如果你能用two stage設計出新OP電路,那很厲害,應該可以丟到IEEE journal了吧。
) q+ j2 [8 R/ y* d& x
3 v/ c) ~9 D) e" ^) w三級以上的回授方式就變化很多了,如何找出最佳的回授技巧,使OP的頻寬往上延升,
, J  j( \. v* X7 H可以到IEEE找這篇"Transconductance with capacitances feedback compensation for multi stage amplifiers "。% G" f+ n1 e$ B% a% w6 A
如何串接很多級,又使頻寬不縮減,那是一個專業。
+ B- n2 h4 D' o" {+ X1 n2 b; e& s: T, Y
另外就是特殊需求的OP,例如高PSRR,ultra low offset,Low distortion 等,! F/ a/ V- F, @" P+ b' Y8 y
如何做出又小又省電且具高效能的OP,都是挑戰的題目。/ e' N- Y1 J& S: o0 ?

$ _+ ^" k5 w& e3 B: {7 TOP說簡單很簡單,說難很難,可以上ADI的產品列就知道OP的種類有多少了。
7 ]) H1 P# F$ `" P% c但是OP在台灣公司往往只被當然零件的一部份,夠用就好,很多時候你做得再好,也沒有ADC或PLL的部門來的重要,因為他們是最後產出的電路,所以你得想想,做了OP以後,將來要往哪個方向走。不然只有OP是不夠的。

評分

參與人數 1 +2 收起 理由
gyamwoo + 2 謝謝你的分享

查看全部評分

11#
發表於 2009-6-21 01:21:12 | 只看該作者

提供一篇OP

基本OP設計實務喔IEEE paper
/ z/ m' ~" a, K  s  Stransconductance with capacitances feedback compensation for multi stage amplifiers
12#
發表於 2009-6-22 14:44:44 | 只看該作者
覺得這句話真是經典阿 !!!
8 y" F0 e1 h, `$ ?, ^6 V"真是居家旅行必備技能"~ ~~~~~: [! S+ \0 }1 K; m6 M& @
Thanks!!!11
13#
發表於 2009-7-12 09:53:05 | 只看該作者
最近我跟大大你也有著相同的情況
' q. v4 F% |! H9 C9 u終於要開始親自動手來設計依個OP6 i. {( F; w* A% Z' x6 F
能在這先請聽各味搞手們的看法真是不錯
14#
發表於 2009-7-17 23:18:08 | 只看該作者
現在OP還有什麼可以玩得呢?架構上真的不知道還能做什麼?IEEE近幾年幾乎也沒有什麼OP的新架構了。
15#
發表於 2009-7-18 00:42:03 | 只看該作者
OPA最大的應用面 就AD/DA, filter, power amplifier了0 B+ @* z8 n' Z+ d
8 O/ `* h% v& z0 `  u/ B0 c
還可以玩的方向& `. |' y% m6 J# B
' g7 m) ]; M0 R  B
大概有# g5 y. b$ U0 c( f, j
1. rail to rail
- R( N, [! X1 B$ R2. 低電壓設計) H8 q; V, ?" a& N9 R
3. partial positive feedback( J1 i+ l7 C; K1 q2 L6 D$ S
4. bulk-driven
; S! H" b7 r" s5. multi-stage amp
0 S; U2 y) b: \) j4 o5 `6. high speed amp( 1GHZ GB  up)
; B0 n% Q& W5 M4 f這樣
16#
發表於 2009-7-18 01:09:51 | 只看該作者
.18製程能達到高速嗎?至於低電壓設計的話是否要用特別的偏壓電路?
1 {9 B6 ?- W" z* \# a) M至於3,4我就不太懂是什麼技術了
17#
發表於 2009-7-18 01:45:16 | 只看該作者
原帖由 e2000 於 2009-7-18 01:09 AM 發表
3 f2 f5 Z0 K) H0 ~9 y+ I% Z.18製程能達到高速嗎?至於低電壓設計的話是否要用特別的偏壓電路?+ C3 g4 V0 j% ^$ y4 B* `4 q7 Q0 E
至於3,4我就不太懂是什麼技術了
& J+ g6 k4 r" W6 y

% c0 U+ p$ d: Q: c$ i/ W0.18um的NMOS ft可以到30GHZ左右,這裡說的高速主要是指高速且低功率的op設計& q8 R, t+ M- c

9 ^3 s7 t% x" Q2 f- g低電壓設計最簡單的方法就是把電晶體偏壓在weak inversion,不過對process variation很敏感,而且頻寬通常都超低,weak inversion的spice model也不是很可靠...& M% C0 i; @; @. {& W1 Q

2 M2 @! x. }' P: G* ]partial positive feedback就是在op內部加入正回授以提高gain,由於在以前VDD夠高gain很容易就70dB以上,所以這樣的技術沒有很專注的被發展,而且也有stability的問題
# s& Q" |6 G- j0 [
! k) E9 P- p9 ~6 c, _1 XBulk-driven就是把body當成Vin,原本的gate給一個偏壓,這樣可以拉高訊號擺幅,不過這樣的技術有潛在latch uo的問題7 G2 q1 q4 d2 Z5 u5 n. p& X

" A. z# a3 s  u! h) }發op paper的確是較難的,我說的這些技術都被提出超過15年以上了,但是放在不同的位置或是稍加變化, 還是斷斷續續有新的idea被propose

評分

參與人數 1 +2 收起 理由
gyamwoo + 2 謝謝你的分享

查看全部評分

18#
發表於 2009-7-18 13:46:05 | 只看該作者
原來如此,小弟終於有點了解大大說的意思了,非常感謝大大的開導
19#
發表於 2009-7-19 14:08:48 | 只看該作者
op不好做,比如High SR、Low Power、Low Voltage等spec
9 j: P5 B+ z& r1 o3 y/ Q5 p1 i" ]1 l
' ]  L* O. `0 [: @8 c, C多級amp补偿很難,值得研究。
20#
發表於 2009-7-27 20:34:11 | 只看該作者
感恩..請多多指導..即所謂無分享就無成長..為又努力不懈地汲取他人經驗,才能更精進.!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-31 10:55 PM , Processed in 0.134517 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表