Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 12972|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 類比積體電路opa

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-27 21:16:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
小弟為一位大4學生,最近要推甄面試,我專題是做兩級運算放大器,面試可能會被問到研究未來規劃,我是希望朝類比積體電路opa方面做研究
9 e1 |) ~5 _% X6 ?& _6 U9 j但我不知要怎麼表達,還有一個問題是~opa的應用~應用在什麼地方?.....麻煩請位大哥建議小弟我ㄧ下~感謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-28 07:43:41 | 只看該作者
OPA 太多的應用範圍了!!
9 u' m4 j! r: M: qOPA = Operation Amplifier
# Q. N- a/ U" h* p" J" {最早開發出來的時候是當做運算器使用!: Z9 h7 i) v) x( E
所以叫做 operation amplifier!! ) Q# {  E3 Z% ~# h/ \4 c& T( v( Y
她可以做加減的運算!!
. z) i- q! K) p/ z  Z她可以做放大的運算!!, H2 q9 ^3 |0 I5 n3 m% B, |
她可以當作主動濾波的電路!!! y4 t  s+ a/ v, {% r  T
她可以 .......................
3 f& Z! B, J$ W" |1 b! A只要你想到的應該都有機會吧!!
* X' w0 G4 z3 j5 P# P* \# k% A. V
試試看看這書吧!! 點選連結進去唷!!
; G2 Q& g3 K$ ?& g( D! y7 @Op-Amps for Everyone Design Guide[TI教材]
( u9 D& k; ~8 J" m3 N4 o' k& Ohttp://www.chip123.com/phpBB/vie ... &extra=page%3D2% h# j- L1 C4 ~

) _+ K- P( U3 K/ L8 b+ m: f[ 本帖最後由 sjhor 於 2007-11-28 07:47 AM 編輯 ]

評分

參與人數 1 +2 收起 理由
poseidonpid + 2 Pls share us more!

查看全部評分

3#
發表於 2007-11-28 14:48:02 | 只看該作者
據我所知,碩士的題目很少選OPA的~7 a# A6 L" m2 b7 G
怎麼說呢??( U3 }7 @1 I. D( t6 B
因為它太基本了~. K* H/ J  B4 f4 R& w
但又因為太基本了,想出創新的架構很難~$ n/ H# J) a' q0 y: k( o% f1 ?* J
頂多spec比別人好,但應該也不太好做~
. x3 b' D' a) f8 u所以很少人選這個~/ H" ?9 k/ s8 }6 h5 s& {& o( d
大多是玩 ADC, DAC, PLL 這三個為大宗~, A3 ~- v3 T4 p; F9 {& Z
因為規格可以針對某一些做得很好~
# N3 Q0 E; O" U8 o$ {4 i" p要發paper也比較好發哩~
4 b3 w/ r* P4 k2 z/ m- M) y! L不過opa真的要搞懂哩~2 Z& |' L) K6 f# G$ S$ ]$ v
因為上述電路也都會用到~
- W1 p/ X  ~- \# r, R真是居家旅行必備技能~
4#
發表於 2007-11-29 11:32:05 | 只看該作者
同意,其实opa的spec,没有所谓的好与不好. 只要满足你的系统要求就够了9 _2 x  o2 x3 ^; M; a" B# w
我们可以做的就是在满足spec的前提下,节省功耗和面积.
5#
發表於 2007-11-29 13:39:10 | 只看該作者
IEEE的OP paper已經推到不能在發展的地步了
/ F# i" C# J5 y; U+ K8 P' x$ I: n
如果想要用op畢業 會有點困難
/ }7 m0 f5 q* A9 ~9 k. b2 d! z& s) G! Z/ [6 W9 M1 g% m$ t$ y( a# K8 L
建議改PLL DLL ADC
  O& `+ J+ _+ R8 g- ~6 \/ U1 {4 B8 ~) ^' x0 L' ]8 {$ h
雖然也快飽和了  不過總比OP好 還有點空間
6#
發表於 2007-11-30 17:36:18 | 只看該作者
Class-D amplifier 也是個不錯的題目,印象中需要高壓製程 support
7#
發表於 2007-12-2 08:18:39 | 只看該作者
單只有OP是很困難的,應用是很廣泛看需求。基本上除非你是要做有針對特殊目的特化設計的OP,不然就是那種比較少人碰的題目,如次臨界的low noise low offset這類型的。個人感覺感測部分的還有地方可以做。
8#
發表於 2007-12-4 09:27:20 | 只看該作者
原帖由 ianme 於 2007-12-2 08:18 AM 發表
  t' b0 d- t  ^( f! F* C單只有OP是很困難的,應用是很廣泛看需求。基本上除非你是要做有針對特殊目的特化設計的OP,不然就是那種比較少人碰的題目,如次臨界的low noise low offset這類型的。個人感覺感測部分的還有地方可以做。

" N- D+ P+ W5 Q% Q
. e: B' ^  {6 [# d2 k, @" H哈哈  這個真的有點困難!!# }; @. w- V: `$ h( ?3 t+ e
Low Noise 的量測真的會累死人唷!!; Y, a7 R$ q# P8 E
往 BiCMOS 的 Rail to Rail Operation Amplifier 看看是否可行!!
9#
發表於 2007-12-16 02:28:27 | 只看該作者
rail to rail 有需要bicmos嗎?我之前有個部份是做這樣的但是只用cmos阿,bicmos該是因為需要用到bipolar才會想用的吧?也就是比較power或是bangap之類的才是。我的意思是OP不見得要用在電子上,用在電機或是光電還是生電都OK的。不過我們這邊是有人用OP畢業過喔,所以我覺得還是能做的。) i* U. r9 Q  t# l

3 H8 F/ `% |0 |  |$ ~[ 本帖最後由 ianme 於 2007-12-16 02:29 AM 編輯 ]
10#
發表於 2007-12-28 14:41:06 | 只看該作者
OP 可以往multi stage方向做research ,因為two stage 的OP大概無法再往上提高增益,用cascade方式會遇到VDD逐漸下降的問題。如果你能用two stage設計出新OP電路,那很厲害,應該可以丟到IEEE journal了吧。+ C" G, d7 g+ \6 f" Y
) u/ o* N9 V- W' z
三級以上的回授方式就變化很多了,如何找出最佳的回授技巧,使OP的頻寬往上延升,+ o& }( p0 l: O, ~; f3 D
可以到IEEE找這篇"Transconductance with capacitances feedback compensation for multi stage amplifiers "。
7 F8 r7 U1 J+ {! s8 |' ]0 O如何串接很多級,又使頻寬不縮減,那是一個專業。, s% c' ~; t* o2 k) u, i1 {* y
% T, j3 c6 I: l6 l9 J' n
另外就是特殊需求的OP,例如高PSRR,ultra low offset,Low distortion 等,* _* `1 z( g/ Y/ G# O9 g! f' L
如何做出又小又省電且具高效能的OP,都是挑戰的題目。7 d7 K2 k) Q) b! h

5 B6 k7 O/ F4 i! C% G% ]OP說簡單很簡單,說難很難,可以上ADI的產品列就知道OP的種類有多少了。& e4 U5 ]; f2 a" c5 T' I) i
但是OP在台灣公司往往只被當然零件的一部份,夠用就好,很多時候你做得再好,也沒有ADC或PLL的部門來的重要,因為他們是最後產出的電路,所以你得想想,做了OP以後,將來要往哪個方向走。不然只有OP是不夠的。

評分

參與人數 1 +2 收起 理由
gyamwoo + 2 謝謝你的分享

查看全部評分

11#
發表於 2009-6-21 01:21:12 | 只看該作者

提供一篇OP

基本OP設計實務喔IEEE paper
1 H) e" o6 @( Stransconductance with capacitances feedback compensation for multi stage amplifiers
12#
發表於 2009-6-22 14:44:44 | 只看該作者
覺得這句話真是經典阿 !!!0 U1 X3 f/ g/ L' g
"真是居家旅行必備技能"~ ~~~~~
* h4 l8 \3 l: l6 {% f" V# }Thanks!!!11
13#
發表於 2009-7-12 09:53:05 | 只看該作者
最近我跟大大你也有著相同的情況
: ^6 ]& `. s6 A9 S3 \: h( M終於要開始親自動手來設計依個OP0 E6 q: O3 I$ S0 }  Q, @7 Y7 C
能在這先請聽各味搞手們的看法真是不錯
14#
發表於 2009-7-17 23:18:08 | 只看該作者
現在OP還有什麼可以玩得呢?架構上真的不知道還能做什麼?IEEE近幾年幾乎也沒有什麼OP的新架構了。
15#
發表於 2009-7-18 00:42:03 | 只看該作者
OPA最大的應用面 就AD/DA, filter, power amplifier了+ L/ j+ b# ^( F

+ p" v0 x" o1 j+ {; p還可以玩的方向. Q0 Y9 T# T( ^+ w. I* N- H  E

- e7 p- e& ?4 q( P/ U% E8 B大概有
. i# G7 ^8 h! U  N/ a3 h* O& I1. rail to rail; ?$ n4 L' v; w3 r% p: p& M
2. 低電壓設計
" \% t' r' A* {* g6 X; \3. partial positive feedback
8 f1 @8 `  R) t$ ?6 ]+ Y4. bulk-driven& q3 r5 f/ R2 c
5. multi-stage amp4 S! v/ j- V2 \% q6 p* C0 w
6. high speed amp( 1GHZ GB  up)4 f6 G% _: V% Q" w
這樣
16#
發表於 2009-7-18 01:09:51 | 只看該作者
.18製程能達到高速嗎?至於低電壓設計的話是否要用特別的偏壓電路?% d7 X( l6 S- V2 A' G9 X
至於3,4我就不太懂是什麼技術了
17#
發表於 2009-7-18 01:45:16 | 只看該作者
原帖由 e2000 於 2009-7-18 01:09 AM 發表
9 ^9 n: s1 v& K5 M.18製程能達到高速嗎?至於低電壓設計的話是否要用特別的偏壓電路?
4 `2 @" u. J- T# K' J2 e8 j  B5 z至於3,4我就不太懂是什麼技術了
9 m! O. }: }1 y

0 \' Y; S- |/ N; X7 U* x6 l) K, ~0.18um的NMOS ft可以到30GHZ左右,這裡說的高速主要是指高速且低功率的op設計
. I" T  ?3 H. V7 }" {# J/ I5 }1 N$ ~# g6 C- c" N7 _2 S% D
低電壓設計最簡單的方法就是把電晶體偏壓在weak inversion,不過對process variation很敏感,而且頻寬通常都超低,weak inversion的spice model也不是很可靠...& V( p1 a8 G3 z$ Y  Y. @

+ {7 N4 A- K( W; C( W4 A( v( gpartial positive feedback就是在op內部加入正回授以提高gain,由於在以前VDD夠高gain很容易就70dB以上,所以這樣的技術沒有很專注的被發展,而且也有stability的問題6 S: v  L: J& ~, z0 N

8 w2 j. z# s5 p) u  a: p7 g& {Bulk-driven就是把body當成Vin,原本的gate給一個偏壓,這樣可以拉高訊號擺幅,不過這樣的技術有潛在latch uo的問題
$ C9 A2 l7 @- W0 |; x- N% s2 F
# ?. ^8 M% {: W: q" D" V發op paper的確是較難的,我說的這些技術都被提出超過15年以上了,但是放在不同的位置或是稍加變化, 還是斷斷續續有新的idea被propose

評分

參與人數 1 +2 收起 理由
gyamwoo + 2 謝謝你的分享

查看全部評分

18#
發表於 2009-7-18 13:46:05 | 只看該作者
原來如此,小弟終於有點了解大大說的意思了,非常感謝大大的開導
19#
發表於 2009-7-19 14:08:48 | 只看該作者
op不好做,比如High SR、Low Power、Low Voltage等spec. y7 S( d' \) F8 w6 P
7 m$ T4 y$ Y$ x3 ]8 C
多級amp补偿很難,值得研究。
20#
發表於 2009-7-27 20:34:11 | 只看該作者
感恩..請多多指導..即所謂無分享就無成長..為又努力不懈地汲取他人經驗,才能更精進.!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-9 09:44 PM , Processed in 0.178022 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表