傳統與科技產業的結合與發展

jiming

也許台灣的未來的確只有...「整合是手段，升級是目的」，產業升級、創新研發!?
7 j3 l2 e1 z( Q0 K+ n% A1 ^9 K
" x2 Z5 n+ G/ _% h" yhttp://www.taiwanthinktank.org/t ... d=317&BlockSet=
1 M( r0 f# \0 _- k( H  
; L: z& M+ g. e7 D3 ?# g2 o內容出處 「中台灣科技與傳統產業整合升級」研討會主題一與談內摘要  
整理者 許逢麟  
: z: y7 [8 S! G+ p4 N/ v; _- u( c時間 2004/11/27  
地點 台中金典酒店  

柯承恩(台灣智庫副董事長)

中部許多產業並沒有參與台灣新興科技產業的發展。從平面顯示器設備來看，國內總需求為五千多億，廠商預計購買生產設備為1287億，實際進口1227億，顯示國內自給率相當低，大約只有8~9%。從這裡來看，機械設備產業還未能滿足國內需要。

既然需要這麼多的設備，政府和經濟部應該營造更好的環境，讓國內科技產業扮演火車頭的角色，促進機械業廠商引進技術、創新研發，建立更有本土化的設備產業工業，不讓外國設備商掐住我國產業發展的喉嚨。

) A% o& @9 g7 W因此科技產業不能忽視傳統產業的貢獻和能力，如果科技與傳統產業的生產模式能加以整合，科技業者的零組件採購成本、生產設備成本可以大幅降低，科技業將更具有競爭力。因此政府應該創造讓產業界有利潤誘因的發展環境，去除不必要的限制，讓台灣在全球供應鏈的優勢地位能夠繼續維持下去。

3 N% Y# D$ T! G3 L9 D汪庭安(行政院科技顧問組執行秘書)
# `+ G: E8 H- F
今天的主題是中台灣科技跟傳統產業整合、升級，整合是手段，升級是目的。中台灣產業特質是廠商規模相對比較小，工廠家數約佔全國的三成，至少三萬家，從業員工人數約61萬人，佔全國22%，營收則佔全國總營業額15%，這突顯經營的附加價值跟生產力可以再提升。如果進一步看中部廠商分布，機械工業的工廠家數佔整個中部製造業大概到76%，比例相當高，是發展整個產業聚落很好的地方。
1 M& m/ M' d( T9 `$ U- p6 T4 A
中台灣產業面臨的問題，不能單純從中台灣來看。台灣是國際經濟體系的一環，所以全球發展趨勢都會影響台灣的整體發展，而中台灣是無法置身事外。就國際發展趨勢而言，首先是區域經濟整合，譬如北美自由貿易區、東協加三、歐盟等三大經濟體。區域結盟的趨勢未來會更明顯，對外的藩籬也會增加，其他國家如果沒有辦法進入區域整合時，會面臨被邊陲化的命運。
6 u& |: s% [" Y5 e+ l
另一個趨勢是創新研發與全球運籌，這兩者讓產品的生命週期縮短。科技的應用如ICT資訊通訊科技、網路等，讓國際分工跟全球運籌越來越快，造成企業對研發的需求增大。再來的趨勢是勞工意識跟環保意識升高，造成勞動成本上升，資源外移的挑戰。

4 ?3 _! X% h: m; o/ }( d, o) |) ?2 M在這趨勢之下，產業大概有四個因應策略。就創新研發而言，可以做的方式是透過策略聯盟，比如說中正大學的微型工具機和微型發電機的關鍵技術研發。第二個策略是產業的科技化，譬如說台中精機成立薄膜製成的研究中心，從PVT的製成設備當一個核心，就是很好的典範。產業知識化是第三個策略，將知識變成知識管理系統，透過ICT的技術、電子化的發展，讓整個運籌的效能越來越好。再來就是產業高值化，利用研發與行銷提升附加價值。

從以上四個策略去看，異業合作研發是很重要的。前天游院長到中部說，機械業納入兩兆雙星的中位體系。機械業與兩兆雙星結合，用中心工廠的概念，可以推向另外一個兆圓產業。林資政也提到，整個高科技電子生產的機械設備盡量往國產化發展。台灣有實力發展科技與傳統產業的策略聯盟，讓上下游的產業發展得更完整。最後，西進、南進，不如上進，創新求變才能在國際競爭求得生存，讓台灣永續發展...