Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 17116|回復: 10
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教設計OP的一些問題!!

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-8 01:04:25 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
各位賢拜:8 l- _' D2 |- _/ z
          我是進入類比IC設計這領域的新手,不好意思問一些基礎的設計OP問題
9 J3 ~* K& a1 r% }2 Q4 K, p     我已看了關於Allen的書OP的設計。還是有一些設計瓶頸很難突破,讓自己不知如何下手開始設計!!
2 P1 E% O5 y) q/ R. R% M2 @  k5 D    關於Allen書上的例題,他都是先已經給予一些已知設計規格,所以從解答照著步驟看下來很順。但是當我們自己拿起電路要設計起two-stage op時,卻因為沒有已知規格 如:SR,ICMR等。所以書上它所帶入的一些公式,卻卡住。6 g4 H( p8 n0 K1 a8 [9 E
    如果以小弟所附上的two-stage電路圖為例子(Vthn=0.6V ,Vthp=-0.8V),請問一下問題。0 t- e, E. j# T
問題1:想請問ICMR(也就是Vinmax,Vinmin)要怎麼決定出??) Q0 L8 f; \' d5 h  g, L5 n: G! n
      我的想法是這樣,不知道是對或錯?( I0 ^  O/ ]* V3 C7 n5 g
     (1)Vin-(VDD-VSD5(sat))<Vtp 與(2)VIN-(VSS+VGS3)>Vtp來決定出。3 C, ~/ ]" R. m% r# t  b8 O
            但目前問題卡住的地方就是如何知道 VSD(sat)與VGS3的值是多少??
- E* M/ N% z: g" |         我目前是想說VGS3>0.7所以VGS3取0.8V,而VSD5(sat)=<VSG5+Vthp而VGS5<Vthp,所以VGS5取-0.9V,
1 f- t7 f6 e* r7 H9 U) ^' p         所以就是VSD5(S)=<0.9-0.8,所以VSD5(sat)取0.1V,不知道這樣對不對????% @3 f; `, n! |8 H/ C& J# ?- {
      (2)Vout的範圍是要如何決定出???, |0 X; U* x  L& @
    (3)書中有到一句話,我看的不是很懂,即"如果不知道扭轉速率(SR)的大小,我們可以根據穩定時間(Settling Time)來決定SR的值,這個值大約為穩定時間的十倍快,  並假設輸出扭轉為供應的一半"??
0 ?# A/ a9 p9 }& K; k  i9 Q    意思是說1.Settling Time=1us,則SR=0.1us嗎??(SR單位不是V/us) 感覺怪怪的。   R- `7 ]+ |& `
                2."輸出扭轉為供應的一半"這指的是什麼意思??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏1 分享分享 頂15 踩 分享分享
11#
發表於 2022-11-4 15:31:55 | 只看該作者
推一下jackrabbit大大太強大了
10#
發表於 2022-10-12 19:55:12 | 只看該作者
謝謝各位大大無私的分享,感恩
9#
發表於 2011-9-16 10:51:13 | 只看該作者
看chip123長知識 感謝分享
8#
發表於 2011-7-27 16:53:35 | 只看該作者
在舊製程即長通道(.5以上)的Vdsat大約會等於Vov7 g1 C, }  @9 E7 y1 ]! e) p5 ~& i
但在新製程下此近似的差距會越來越大" }6 |- c8 [9 B/ E
7 N0 b. ?. T# |0 w
vdsat會略小於Vov
7#
發表於 2011-7-12 12:22:51 | 只看該作者
非常感謝大大的分享
: l& O" Q8 R/ E6 W5 r4 ^增進知識6 h: T1 j9 P5 ?2 b
感謝大大喔0 o# z( F1 y, _: H  L
造就大家喔
6#
發表於 2010-7-7 20:05:16 | 只看該作者
再回答一下1 2 點, 第3點我覺得是中譯本的問題, 等晚點有翻到原文之後再答5 x) R$ N, V$ \' U2 W
1) ICMR是以保持在saturation region為考量定義出來的, 所以會有你列的那兩個式子, 就式子而言它取的是max/min, 所以Vgs3帶min值=Vthn, Vdsat(m5)就要看你的設計, 建議用模擬才準, 純分析就用0.1~0.3吧!! 這個值要設計在多少又是個大哉問, 會影響到你current matching的好壞! 另外當Vds5<vdsat(m5)時, m5輸出電流會變小(進入linear), 這時你OP的特性會改變, 因為gm變了! 所以才會希望input不要超過vinmax, 你要超過不是不行, 但至少要保證M1 能on起來~ 同理以這架構而言Vinmin實際上是最負的supply電壓, 但那時P input 可能會進到linear(看你怎麼設計input級), 又會跟你假設的saturation條件出現差異....
# x6 z9 |, ^; e; F" c% R, q$ r* {; c6 U' u( V" c
2) Vout範圍如何決定? 還是看應用需求, 最直接的考量是輸出波型會不會失真~ 二樓說的那個各減一個Vdsat是指output swing最大在這個範圍內不會失真(但實際上swing越接近兩個boundary,特性還是會跟在中點時有差異...), 模擬的確可以看到比這個範圍大, 意思是你輸出級的MOS壓進linear region而已~
$ H2 B$ q6 d1 ~9 u" R  c6 [3 S( {( E4 ]% ?3 T# m& M" l; m9 U- p* }
你的問題每個人都經歷過, 書上教的是分析, 電路已經在那裡了, 他只是告訴你為什麼這麼做
  R6 V- f% Q! v2 l! C3 h- r所以我們學到的是電路分析, 不是設計!' F' X2 E  c6 V* F8 k) V. W2 p% D4 K
設計剛好是反過來, 你要先知道需求是什麼, 再做出符合需求的電路, 是你要告訴別人為什麼~
* e. y& x! W; Y% W8 l4 S至於每個參數要訂多少決定於你的應用, 那些數字都是有原因的! $ T2 w  ?) d, B6 D# a( s$ P
實作上完全是做tradeoff的藝術, 只要你可接受就堪用!!( G+ n- H* \  k( ~
最好的狀況當然是操作在ideal case, 但進入linear有沒有關係? 看對整個系統影響多大決定!
6 h) ?+ D- Q( I: B! R$ E1 {8 m. K若是以練功為出發點, 還是建議先follow書上的, 搞懂每個變化造成的影響, 再來想堪用不堪用的事~

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
poseidonpid + 3 Good answer! 優質答案!

查看全部評分

5#
發表於 2010-7-7 18:14:52 | 只看該作者
補充一點, 二樓講的V overdrive 跟 Vdsat其實是兩回事
8 b* r" h% R  K/ {6 C4 qV overdrive 單純指 Vgs超過Vth多少, 是在講gate oxide下會有多strong inversion
( P1 i; m# q8 l8 h! r而Vdsat是指 Vds最小多少會保持在saturation region, 可以簡單看成pinch-off的點, C$ }) i2 S4 @4 o. o) q3 \! s
至於教科書上為什麼常會把這兩個詞通用, 是因為所使用的MOS model緣故/ [* f8 X# w8 g" i/ p! D% d! {
把書上liner跟 saturation region的 Id取等號(boundary condition), 會得到Vdsat=Vgs-Vth
# j% P& |3 u6 h5 W9 g5 ^但事實上這兩個詞是指兩件不同的事! 從字面看也知道不同, 其背後的含義要花點時間才解釋得完....
, }3 h. v. O- t! j2 }6 z7 P- U; |以前在國外上課教授會特別強調這一點, 這我大學時也沒注意到~~0 }: R* H7 T) F5 c% _% |- |
如果你run hspice, 開.lis出來看, 會發現 Vod跟Vdsat值是不同的!
4#
發表於 2010-6-29 21:07:28 | 只看該作者
OP的Vout是受回授應用決定.那算是交流特性,不是偏壓直流特性7 l& ^) ?- x+ ?! }8 J
偏壓直流特性要把回授打斷,單純去看Vout的DC偏壓,一般而言,
8 q+ {* [  Q) L% X/ z+ j% t5 ^Vot若是PMOS與NMOS都是集級對集級的設計6 H; I( R+ V* E" ]) e
DC偏點不是0V就是VDD,如果有一端是源級,才會有固定的偏壓點
3#
發表於 2010-6-18 03:10:51 | 只看該作者
關於第二點的部分,Vout的範圍如樓上大大說的一樣,可以手算或lis裡面看~
3 F' y$ z; a8 q  y. q! d6 |不過也有模擬的方法,就allen裡面的將OP接10R電阻負迴授,R電阻兩端接OP附端及VDD/2,1 @9 i2 M$ H# t2 C
OP正端swing從0跑到VDD模擬~
- S- ?6 F6 j* O+ C! V也可以知道Vout的範圍~
8 L; j; F  D" ]3 ^9 E9 M; {% \8 u2 ^5 c: U+ L
個人心得:跑過認為Vout的範圍應該主要確定OP每個Vout電壓都能要sat就好了
2#
發表於 2010-6-11 00:34:51 | 只看該作者
我也是初學者
/ |8 |6 y. _8 Q" W9 \* s7 c$ H9 k- b3 j% `- K8 V1 B3 g
我說說我的看法
& ^7 k' Q& `# P
9 e' G# d& Y" W: B(1)我也是這樣算的所以沒錯吧。VSD(sat)就是Simth講的Overdrive-Voltage' e2 \1 x* m2 [* x# E+ [

) V! [# q8 X" g3 c' s4 |這個值一般是0.1~0.3都有,值越小增益越容易做高,當然,會跟頻寬互相限制。
& L+ K* W3 a0 p  y& ^9 F/ R; ~+ K
而且每顆電晶體依照它需要貢獻給電路的特性不同,它的Overdrive也會不同。& V0 w  J6 {! H) C8 Q' @& v) h) e
5 W5 T, t8 j+ |# r1 L5 I
(2)以Two-stage來講的話,我都會把Vout的DC電壓盡量設計成0V,減少System-Offset。: V. x) w- @" I. h( E% R

! e% v0 r& W6 s% L! ~/ S5 y& `& Z而且因為大的VDS會拉高ro,所以增益也會拉高。
2 r) ~! F. K  j/ e3 Q7 I( E# X* j4 q+ b1 ?$ u- P5 }3 G9 H; s- y5 m
Vout範圍的話我都是抓VDD-VSD6(sat)<=Vout<=VSS+VDS7(sat),但實際模擬會超過這個值。1 E3 T; M) c  e0 x4 ?; t0 ?* o8 n

+ D' P1 e5 }* d/ S/ z7 P$ j(3) 1. 十倍快應該是Settling Time=1us,則SR=10V/us' Y+ O. ?8 w  \* T) y

/ a9 S5 M- n  w6 }% T* b     2. 這個意思應該是說,輸出電壓的擺幅是供應電壓的一半。比如說,VDD=2V、VSS=-2V,& Q4 K/ o1 c& G1 @- t6 x
            那Vout的swing就是-1V~+1V,其實就是說你加入的Step的Swing是-1V~+1V。(我想啦~)
. a9 m) j$ c' }
( a) g% O) G; p. D' K3 O( s以上,如有謬誤請不吝指教
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-3 11:26 PM , Processed in 0.127517 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表