設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Analog/RFIC討論區 › 請問如何成為類比工程師?
返回列表 發新帖
查看: 25639|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問如何成為類比工程師?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-7-21 20:11:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位大哥
1 v: j0 x0 U2 f8 I! e4 A" V! @
2 M& o: E! \9 A8 y& u要如何成為類比工程師?& T; f2 J( G0 c+ {* z% W
從哪裡學起呢?
* P1 z7 f+ \0 @& _. w/ e目前遇到問題是有兩個方向做選擇 一個是ADC 另一個是RF8 _% C0 d0 F* |# _% l
小弟想打好基礎2 N1 B" s5 k" E

$ y5 M5 e5 j2 [( l, [: }懇請各位大哥指點
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂1 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

a4616871
2#
發表於 2010-7-21 21:55:52 | 只看該作者
RF比ADC難,不過最重要還是要多多看書.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2010-7-29 15:45:42 | 只看該作者
多看書是一定要的, 多想多思考~# U2 P% q7 T! y' N. K* e- r
還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義
% z6 k- j  z) b* c; t) m建議一開始多probe幾個節點, 每個節點看它的動作, 想一想為什麼會這樣動
$ ]8 j) n! z/ B( w9 g. M然後調整一下相對應的MOS, 驗證你的想法對不對
# ~+ f* J7 z& @/ R  a5 L; s這對未來debug很有幫助的!$ k( p7 m' Z$ I6 ^* q; l0 J* ~! @
不然光是看了書上一堆的架構, 實際照著畫完size怎麼調? 一點sense都沒有...
! f1 T: ~% A  \& O# a, ~4 D板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案
5 T5 W1 s" G; ?+ |7 t/ M想想真的到了業界, 誰會有空理你??
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2010-8-3 22:16:23 | 只看該作者
多看書是一定要的, 多想多思考~
- b% I/ t- z0 ~) D: X5 y還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義* L6 V  _6 }" ?. y
板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案  Q* I6 Z- Z7 A8 k4 M0 ]
1 j, n' Z5 e0 z/ a- P2 u. h0 Q想想真的到了業界, 誰會有空理你??
3 V" A* N! G' ^& N; Y3 I5 pjackrabbit 發表於 2010-7-29 15:45
  X7 a- k* |* l% ~3 e" p
9 d$ ~/ u$ D- N) `- t  [
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

cmin
5#
發表於 2010-8-10 11:28:20 | 只看該作者
多看點書( ~. g$ Q& L0 F  [2 z
一跳進來就要做ADC會不會太困難
$ k' [  q0 O/ D, ]建議知道什麼是opamp,current mirror,bias,bandgap,regulator  T+ t3 z+ ^( G* G( Q+ f$ _
這些基礎電路你都一清二楚以後,再來考慮ADC吧( S* ~, w7 _/ \
ADC的電路裡面,這些都是基本知識
回復 支持 反對

使用道具 舉報

nepuba
6#
發表於 2010-8-19 02:22:30 | 只看該作者
类比需要经验积累啊$ h  T, F5 A3 T
基本上经验和模拟时间的乘积是常数
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2012-2-13 17:55:47 | 只看該作者
作者: syvaner (syvaner) 看板: Tech_Job
, M/ _- ]& A: e標題: [請益] RF IC工程師 RF工程師的工作內容2 |* P1 m0 c! l2 z4 Q/ f: C1 F) W& z
時間: Mon Feb 13 12:42:32 20123 ~) z: g4 `4 C7 X; Z2 L& V

/ i; J. T; S1 r: }# S如題
$ b0 p. X2 N2 Q2 j$ `- s想請教版上各位先進" m2 C2 C  J$ N$ v$ ]& a
RF IC工程師以及 RF工程師的差別
# X. g* \; R2 L  X+ k以及他們在公司的工作內容8 R5 v5 w, \8 I$ {; @2 P. o
搜尋了之前的文/ w9 D& W+ f  r- t# e4 @2 U% [
似乎關於這類工程師的文章並不詳細, [8 t/ @9 i. p& F: x- \
麻煩有經驗的各位了
: v! g! a* |' p$ x; g$ \這是小的第一次發文- _* ~1 z7 \' l) K8 N
請鞭小力一點@@
! V9 I* `; F1 ~& S% }3 j2 w謝謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-5-20 11:14:59 | 只看該作者
多看哇沙米吧~
2 m* X0 s; n+ h8 i, E0 P1 S+ G現在也要開始努力
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-5-29 16:47:43 | 只看該作者
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果... ...  j9 q: }# O* E% e) f
iamif520 發表於 2010-8-3 10:16 PM
5 g) b/ Y( k* Z/ Q! p3 O/ a4 Z

$ w" O5 ]+ Q8 i/ l; q$ D3 s這點我也同意..很多人真的是這樣子跑, 結果變成 simulation engineer,不是Analog engineer了
* B/ ^1 `  F, F* I$ a) C+ @" `& h: n! w5 m7 [  n% [  @, A
那也來建議一下成為類比工程師的一些想法~
/ d/ B1 r1 ~5 N6 r7 m# U  z1 Z0 B% G. x/ j0 O
例如要學習ADC設計
# u( _' g& {, y9 o除了看書,跑模擬 還可以找些已商業化IC來做玩一下, 試著量測它們的效能,6 l3 @& |" J& I9 {' l! S- d4 ^$ t, @  u
像教學用的ADC-0804,或TI出的ADS7947高速SAR-ADC(2MSPS)
6 h9 M! \  ^: q, d# w+ r  B研究一下怎麼量測它的效能,
" T+ w2 |* H" r( z" D高速的ADC如何用低速的示波器來看效能,' Z, n# w# X6 x/ X- f1 }3 }* A/ k
實際動手做一下量測，5 O! c1 w, k8 F- C+ j% y7 ?6 Z
相信能夠感受有別於HSPICE看到的結果唷.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Joseph85
10#
發表於 2012-6-8 10:51:05 | 只看該作者
我給一點小小的建議好了，其實類比IC設計是有一定的門檻，6 ~( z( T: P; c+ b. g: U* @
所以要付出的時間相對必然是比較多。0 J8 T; W" q5 I
因為我自己是從事Mixed-Signal/Analog IC的設計，
$ {6 ~/ n$ J. i+ n( w& A7 {目前接觸到PLL, Bandgap等等電路的設計，但我都發現了一個共通點，5 d; @6 f# W" m& u5 l( y3 ?/ }8 h
就是在電子學中，分析系統的transfer function、pole-zero關係、stability都是以前學習過的fundamental knowledge，3 g! r$ v6 ]- Y: j* g, @
乍看之下這些是很簡單的東西，但其實它們都深深的應用於IC設計中，- s" Z2 `% f9 b
所以如果今天要做LDO或是Bandgap，花一些時間分析系統的穩定度，或是1個sigma之下的VBG variation等等的，都對你都是相當大的幫助，" y$ X4 O7 \* n; K' h
與你共勉之。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2013-3-21 21:03:27 | 只看該作者
類比ic的領域很廣的..7 K, q: s8 H% B( ~6 a

7 k2 l+ j4 l  r$ U" R+ h% hPower ( ^0 {# p! z& ]
Mixed-mode
5 v/ m2 J. j+ H4 A* v. uDriver # S3 k& t  K- v1 \
High speed interface5 T- }9 R  g+ ]" W
RF ! D# A( }# l( ~9 V/ C; ^, M

5 q# r4 K. ]) [$ X. [想清楚吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2013-8-30 15:03:05 | 只看該作者
coding, drawing, simulating, and then thinking
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2013-10-29 14:02:16 | 只看該作者
1. 先複習電子學
) A6 F' J3 r9 T. l7 c, q  R2. 找一本拉雜維的書來看. M  [+ d% T; m8 M$ a5 A. o
3. 找一門模擬教學的課程來上" s+ c$ [" [6 Q" x1 x2 }
4. 恭喜您已經入門!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2013-12-19 14:30:32 | 只看該作者
以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟/ Z- o) U8 D1 V! T& V* E

: s' c9 \# D: V, v9 {" y以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計
回復 支持 反對

使用道具 舉報

uerfr
15#
發表於 2014-9-7 04:33:52 | 只看該作者
顶一下吧~ 很少见的好帖了: u0 E, ^9 d- t) r& s1 k

# v/ m7 l, h. U) u  Y6 y% H$ i$ [" `: n& T

. P! w- S# @: O; ^  E3 Q2 ~, v  X% K6 T+ X% E

; C. \1 U# a2 N1 g
, L/ t" U  L, f+ G! c% U  u" v* M1 `# k( A# P( s2 Q

6 j6 H8 e. {' `' x2 X6 j5 ^
* q2 Z% }6 B" w6 _: j, F2 t- U* M

* k# f* d8 @, wbjcars.net
回復 支持 反對

使用道具 舉報

j62016
16#
發表於 2014-9-10 14:04:20 | 只看該作者
要走RF，電磁學要學好~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

liuyoyo
17#
發表於 2015-2-26 23:42:48 | 只看該作者
以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟% m1 h6 c) U) C% U7 `' z1 f) ?5 H" d; _5 B1 @* l
$ M8 m/ f/ g6 O3 k/ {% t" i/ K% _4 Z& I
以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計
回復 支持 反對

使用道具 舉報

sha7985
18#
發表於 2015-3-10 15:24:31 | 只看該作者
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2015-5-2 12:07:29 | 只看該作者
先把ADC學好, 再學RF較好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-2 05:24 AM , Processed in 0.125516 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表