Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 15528|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] metal走45度角有什麽影響

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-1 07:35:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位大大,請教一下metal走45度有什麽影響呢?謝謝啦!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2009-5-1 16:31:02 | 只看該作者
1.減少銳角以檢顛電場強度.
% R  j7 q6 t/ g. u% ^0 E2減低轉角處的電子遷移,增加可靠度.
3#
發表於 2009-5-1 22:23:07 | 只看該作者
走線距離變短,RC delay相對變小。  ^1 {( z+ e4 q, R3 N8 g
  Y" Z9 d5 v+ y4 J' s' e
Veteran
4#
發表於 2009-5-2 15:54:01 | 只看該作者
reduce current density,減少電流過度集中在轉角處* t9 M. J3 h$ T8 o) k* l' S2 i
可提高metal 可靠度 .....
5#
 樓主| 發表於 2009-5-3 11:57:51 | 只看該作者
謝謝!!!metal走45度對作mask有沒有影響呢?
6#
發表於 2009-5-3 19:36:55 | 只看該作者

回復 5# 的帖子

没有,可以用135度转角尽量就使用!
7#
 樓主| 發表於 2009-5-3 21:59:45 | 只看該作者
这么说来,45度角很有优势嘛,为什么在core cell中很少用呢?各位大大,帮我解答一下啦,谢谢!!!
8#
發表於 2009-5-4 16:27:24 | 只看該作者

回復 7# 的帖子

在自动布局布线中,工具一般不支持
9#
發表於 2009-5-8 16:53:31 | 只看該作者
因為core cell本來就是用在處理digital signal, 結果不是0就是1, 不會有電流考量.0 B( X% _# _) k: c# x
使用在APR如果timing model不準, tool會自動加buffer, 這也不是metal走45度角就可解的.
10#
 樓主| 發表於 2009-5-8 22:15:01 | 只看該作者
謝謝大大們的分享,感激涕零,在這裡真的能學到好多東西哦,尤其是我這樣的新手。
11#
發表於 2009-9-25 11:18:06 | 只看該作者
謝謝你們的分享  讓我學到很多  之後就LAYOUT就可以試試看
12#
發表於 2009-9-25 11:37:39 | 只看該作者
只要你可以避免OFFGRID 都沒問題
! Q3 u9 q4 o4 [3 p& ?! @# v5 N. H8 y% P) l$ c
OPTION  DISPLAY 裡面的  X Y 的spacing 大於 0.001 應該都可以 過  這也要看製程廠提供的RULE  你可以試看看
13#
發表於 2009-10-1 11:27:16 | 只看該作者
尖端放電  在現在的process  好像比較不會有
8 Q2 J/ p+ H- U, J但是 45度斜角  有時是電流的關係
14#
發表於 2009-10-3 01:01:57 | 只看該作者
45度角
! `/ K: O; F! m7 `" L' G: |/ C1.DRC 檢查軟體運算時間++
1 H: S& L# j1 o, c$ E8 X2.RC Extraction 不準 運算時間+++; G! ^7 l* {) P) ^7 m4 C& x* p
3.P&R 時間 +++
$ l/ \, J) `  o# o' e$ E4.最重要的原因 製程良率 ----
: P  b- j, `0 @
& \9 O2 k# b8 Y# O7 N/ RCadence在幾年前曾經被北大的團隊騙去搞 X architecture 最後市場 = 0
) J5 W- Z7 H- p- j當年提出一堆"好處"後來證明是壞處更多! C$ y3 v- V0 E$ j* R" Z9 K, T
所以 90度角 還是證明他的價值存在
) }* `2 T7 }+ F5 ^1 x2 T
: P; B2 }3 j5 C: c' Y. E) q至於上述的有人提到電流的 應該是指寬 metal 在 Analog IP 中使用的情況1 w9 i$ ]- A3 Y0 t* n* S& a
而且要求低階製程使用 ;在45nm以下使用非規律的pattern 都是在浪費錢
15#
發表於 2009-11-11 23:12:35 | 只看該作者
謝謝大大的分享,非常需要,GOOD!~~~
16#
發表於 2009-11-12 16:33:15 | 只看該作者
就這問題跟幾個朋友討論了一下! C% [3 q2 H3 `' C. z9 Z5 T

1 d4 n2 }" b0 F9 M& [得到以下結論
' O9 O, k' h* @5 ~8 X0 J+ G+ Q+ J' Z' }0 L1 S( N, c3 X
目前的製程技術已經到哪邊了???
3 I. K  m1 ^! [7 I$ A你所需要的製程技術是否需要???
5 _# ?- i+ n9 E8 t% z, ?# l& uDESING rule  都會注明是否可以使用45度角使用% I. {3 G, Z) ?# i2 {
" I4 S2 O) K! j- r0 u9 H
其實越先進的製程跟我們所LAY的圖已經差異很大了  6 e# F0 F  V9 I$ g7 P
, m# ~# x2 \4 P, Q9 @8 P2 C
我們可能拉一條線  FAB廠可能就用了好幾層光罩圖 去補強
/ M6 D9 t1 n8 ~+ G: Q: x, m" V, s* R, {* p
所以45度角的使用上也不至於這樣在意(高頻部份 我就不清楚啦)7 J; Z1 H: @1 n: h: X" d/ e

9 R) i, V) Q3 e# Z, b( \8 b7 j重點在於你的MOS對稱性 那是不會改變的
2 l3 J( B* c& c) L" I
" h" x9 A$ F# j. m7 |如果對上述回覆有問題請多指教  謝謝
17#
發表於 2009-11-14 16:59:31 | 只看該作者
進來看一下( [. P9 T, V/ [- L' l; S& r: l' d
又學到好多事物
7 _3 z* ~$ q# R( d第一次知道layout可以90度以外
# X5 ~+ G4 O( A9 ]謝謝!
18#
發表於 2009-11-18 16:08:59 | 只看該作者
高頻電路才有差啦
: V" U9 G  t" B$ y我同學做SAR ADC因為速度慢
9 U" Y5 b; D& ~& b- c繞線其實有接到就好了
$ V% d; l. H) q2 O% U( H直角繞線或是metal太細幾乎影響不大4 `/ }# z1 S+ K3 u3 |1 v
做sheilding保護敏感的訊號比較重要
19#
發表於 2009-11-18 20:54:42 | 只看該作者
一般foundry的设计规则里面都会规定你可以使用的走线角度。90度应该更常见些,综合考虑45度的优势还是没有它理论上的那么明显。
20#
發表於 2009-11-19 18:43:14 | 只看該作者
在 IC Core 裡我不曉得, 但在 PCB 上 45度轉角 對降低 EMC 非常有效, 由其是在高速訊號下, 降低 EMC的產生, 試想 你以高速跑步 要轉灣時 如果90度轉彎 你會不會 偏出去?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-17 11:47 AM , Processed in 0.151520 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表