設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Analog/RFIC討論區 › 請問如何成為類比工程師?
返回列表 發新帖
查看: 25686|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問如何成為類比工程師?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-7-21 20:11:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位大哥
' {  O3 Y9 V5 i* y6 h( Y/ r5 n" s  r* [" u" {
要如何成為類比工程師?: Q5 u' I, T' S6 }
從哪裡學起呢?
/ m5 @% x2 X) d+ N' g目前遇到問題是有兩個方向做選擇 一個是ADC 另一個是RF
: Z3 |- }* x1 K1 O3 }' `; j小弟想打好基礎. _! M9 h8 _! o( k5 A

4 D- i% n. ]7 P$ k懇請各位大哥指點
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂1 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

a4616871
2#
發表於 2010-7-21 21:55:52 | 只看該作者
RF比ADC難,不過最重要還是要多多看書.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2010-7-29 15:45:42 | 只看該作者
多看書是一定要的, 多想多思考~7 \1 t, ?" Z7 X) c, ~
還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義
+ d8 o- p  Q& K建議一開始多probe幾個節點, 每個節點看它的動作, 想一想為什麼會這樣動+ u% ^$ U% e! x6 @1 l; x, D
然後調整一下相對應的MOS, 驗證你的想法對不對$ r- L9 |5 ~3 ]- C. U8 w+ f" j5 U: ^
這對未來debug很有幫助的!
3 c: M0 r( D/ |+ G不然光是看了書上一堆的架構, 實際照著畫完size怎麼調? 一點sense都沒有.../ t9 z& e' w7 b* e
板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案
" W" g. o- D% I  L- ^想想真的到了業界, 誰會有空理你??
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2010-8-3 22:16:23 | 只看該作者
多看書是一定要的, 多想多思考~
, r& @1 s1 I. e. ]6 ?) x' z還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義3 H/ y* c$ ~& A' z6 d4 r  c- C
板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案  Q* I6 Z- Z7 A8 k4 M0 ], r; S/ h5 V6 ^$ k# j6 p
想想真的到了業界, 誰會有空理你??- O' [) l" H. e- A4 ^; ^" P
jackrabbit 發表於 2010-7-29 15:45

2 k3 u9 @0 F" l7 i- V
+ S, ^$ c2 _+ y! S# i9 l: _同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

cmin
5#
發表於 2010-8-10 11:28:20 | 只看該作者
多看點書
4 t: U$ s% R- `1 U/ R7 q- z一跳進來就要做ADC會不會太困難
9 h$ C" z; ^! a6 \! V; Z4 x) P建議知道什麼是opamp,current mirror,bias,bandgap,regulator
; x. a1 ~0 R3 x% K這些基礎電路你都一清二楚以後,再來考慮ADC吧
: V0 w% o# J3 h# r+ ]: XADC的電路裡面,這些都是基本知識
回復 支持 反對

使用道具 舉報

nepuba
6#
發表於 2010-8-19 02:22:30 | 只看該作者
类比需要经验积累啊
' ?2 Q3 P! d6 e# H, h基本上经验和模拟时间的乘积是常数
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2012-2-13 17:55:47 | 只看該作者
作者: syvaner (syvaner) 看板: Tech_Job' M" p$ G! K$ K! _) A3 c. _/ k
標題: [請益] RF IC工程師 RF工程師的工作內容1 |, _! V5 l: X
時間: Mon Feb 13 12:42:32 2012! B+ ?4 s. T  {) ]! e: q3 A1 y

6 i7 {+ `* D8 S6 R如題3 c0 }4 t. Z3 T3 b8 h7 x  H" U& V
想請教版上各位先進
2 c: a0 D, Z# k+ |, FRF IC工程師以及 RF工程師的差別) O4 l8 I+ M7 b
以及他們在公司的工作內容
/ z4 |  r, w  t% L搜尋了之前的文& V$ b- v2 |# F( i9 m
似乎關於這類工程師的文章並不詳細
$ c7 [; f  k# \) D! i% L麻煩有經驗的各位了9 v& X1 a+ D/ [0 {
這是小的第一次發文" n0 I) f/ B4 Y3 o
請鞭小力一點@@
' L+ ^4 k+ }9 K1 K; H* ~; r! T謝謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-5-20 11:14:59 | 只看該作者
多看哇沙米吧~1 w9 O! R/ t, Y1 Z% V
現在也要開始努力
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-5-29 16:47:43 | 只看該作者
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果... ...( t5 H+ J. m1 h6 `0 }' Y- v8 S. n
iamif520 發表於 2010-8-3 10:16 PM
/ y& V! B: I  F+ Z+ C, O1 t

: _5 O5 z: o! x9 t0 Y7 L這點我也同意..很多人真的是這樣子跑, 結果變成 simulation engineer,不是Analog engineer了. s" }; a/ H# w0 l% b) n- X1 t, x: ~! K+ b

! b4 ]8 ]' Z  ]: \- z那也來建議一下成為類比工程師的一些想法~" i- T4 B3 R1 S+ L; n
: z! o1 d# M: \3 G6 |+ C
例如要學習ADC設計
2 G$ C6 E+ l, I5 m2 r- v除了看書,跑模擬 還可以找些已商業化IC來做玩一下, 試著量測它們的效能,1 K7 h  N8 W4 _( R
像教學用的ADC-0804,或TI出的ADS7947高速SAR-ADC(2MSPS)
% P. K8 J& c5 a' @5 Z, L研究一下怎麼量測它的效能,0 c$ e1 D7 g% @9 C
高速的ADC如何用低速的示波器來看效能,
+ f# s3 C/ [5 r  Q/ W& D" z; s實際動手做一下量測，$ r* @. T: k9 T) N4 \
相信能夠感受有別於HSPICE看到的結果唷.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Joseph85
10#
發表於 2012-6-8 10:51:05 | 只看該作者
我給一點小小的建議好了，其實類比IC設計是有一定的門檻，
. O+ d$ q! \* R: c7 S- L& A4 [所以要付出的時間相對必然是比較多。* R5 g( i' S* x5 [9 _
因為我自己是從事Mixed-Signal/Analog IC的設計，0 I( H9 ^) x( b
目前接觸到PLL, Bandgap等等電路的設計，但我都發現了一個共通點，$ \2 h' u+ U- Z: ?5 W0 ?( F6 `
就是在電子學中，分析系統的transfer function、pole-zero關係、stability都是以前學習過的fundamental knowledge，9 T0 ]- q5 f5 o% h/ {  M, a
乍看之下這些是很簡單的東西，但其實它們都深深的應用於IC設計中，
% y4 i( t) Z8 v+ N& i所以如果今天要做LDO或是Bandgap，花一些時間分析系統的穩定度，或是1個sigma之下的VBG variation等等的，都對你都是相當大的幫助，
5 ^7 c* U/ ~' ]4 O與你共勉之。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2013-3-21 21:03:27 | 只看該作者
類比ic的領域很廣的..+ f7 I  A  f+ X, z- {0 G- a
/ O' v+ E4 [) D# _2 ^
Power 1 [: b1 W/ b  A( J2 \: Y3 z
Mixed-mode
1 v; E3 O" y" gDriver
4 J2 k" y7 B/ D5 CHigh speed interface
- n# E! l/ x3 h1 S( wRF
5 S1 N" h- i$ h
. V8 w. ?7 q% v6 t想清楚吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2013-8-30 15:03:05 | 只看該作者
coding, drawing, simulating, and then thinking
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2013-10-29 14:02:16 | 只看該作者
1. 先複習電子學4 [, c; M( D# M
2. 找一本拉雜維的書來看8 b0 M* F$ o* h) t
3. 找一門模擬教學的課程來上! @( q' L" `) e$ E$ N  J' n
4. 恭喜您已經入門!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2013-12-19 14:30:32 | 只看該作者
以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟4 ?1 a1 I  _! R+ f& z* ^7 i
  v/ e( B) O( {; X
以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計
回復 支持 反對

使用道具 舉報

uerfr
15#
發表於 2014-9-7 04:33:52 | 只看該作者
顶一下吧~ 很少见的好帖了# j' R6 [  d. e  S  a9 m2 o

0 R. b& J! A) ?1 L- j( k$ _/ m# j4 s4 l8 R
. @* h# `# g6 x6 F( A. }' p3 [
$ }. L- o8 W1 O# Q/ n" P$ e
$ U; w4 o0 [- @3 f* e6 x) R$ D

1 z' ~; F. h- o2 T
3 p' Y- x$ z5 R( p7 p8 @0 p3 E. R, Z4 |. @8 r; M# x

; ~$ z$ c4 B' k; ~& S5 D8 J( N6 {' z9 C- g7 O- w4 @( G1 j9 v' e+ a$ D  v
$ a' h+ s* ?4 V3 ?2 D- a& V
bjcars.net
回復 支持 反對

使用道具 舉報

j62016
16#
發表於 2014-9-10 14:04:20 | 只看該作者
要走RF，電磁學要學好~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

liuyoyo
17#
發表於 2015-2-26 23:42:48 | 只看該作者
以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟% m1 h6 c) U) C% U7 `' z; b5 |) R- s& f( U: g' c3 b* G
$ M8 m/ f/ g6 O# I; H: G* ?7 m3 ^, ^2 ?; G
以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計
回復 支持 反對

使用道具 舉報

sha7985
18#
發表於 2015-3-10 15:24:31 | 只看該作者
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2015-5-2 12:07:29 | 只看該作者
先把ADC學好, 再學RF較好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-17 06:40 PM , Processed in 0.153520 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表