請問如何成為類比工程師?

1981jeff

各位大哥
/ l5 y& L; f: B
要如何成為類比工程師?
( t/ w2 {4 z. K0 h8 @% U" E) e從哪裡學起呢?
, c1 i6 Z3 q' V目前遇到問題是有兩個方向做選擇 一個是ADC 另一個是RF
小弟想打好基礎

9 K* v: [, Z* M6 q& a0 ~懇請各位大哥指點

a4616871

RF比ADC難,不過最重要還是要多多看書.

jackrabbit

多看書是一定要的, 多想多思考~
& O6 l5 f9 [8 O0 v; i# U- ]# ?還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義
建議一開始多probe幾個節點, 每個節點看它的動作, 想一想為什麼會這樣動
# W  }  A5 C( H; k然後調整一下相對應的MOS, 驗證你的想法對不對
" I- `  K, T3 A6 ~9 m這對未來debug很有幫助的!
$ h* Q5 F# _1 z+ |" a5 o不然光是看了書上一堆的架構, 實際照著畫完size怎麼調? 一點sense都沒有...
% D6 S3 S) i. _: c板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案
, ^  x9 p& J) j! ^$ {+ w想想真的到了業界, 誰會有空理你??

iamif520

多看書是一定要的, 多想多思考~
還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義
; z/ R+ W: j3 ]* D2 C# `7 d板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案  Q* I6 Z- Z7 A8 k4 M0 ]
想想真的到了業界, 誰會有空理你??
jackrabbit 發表於 2010-7-29 15:45

0 |, }/ v& m9 D6 Y: g
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...

cmin

多看點書
一跳進來就要做ADC會不會太困難
建議知道什麼是opamp,current mirror,bias,bandgap,regulator
這些基礎電路你都一清二楚以後,再來考慮ADC吧
ADC的電路裡面,這些都是基本知識

nepuba

类比需要经验积累啊
) ^. i; [  y, n# e0 ~" z基本上经验和模拟时间的乘积是常数

heavy91

作者: syvaner (syvaner) 看板: Tech_Job
" W4 w! }, n( e' ~" X1 W. ]9 f標題: [請益] RF IC工程師 RF工程師的工作內容
0 C! t- R2 {: C7 Z3 I$ a* d時間: Mon Feb 13 12:42:32 2012
0 X2 K3 J$ r1 g8 F% |
  ?6 Q) R& \% |4 \5 t1 J& w  a如題
/ r+ @- Z" I* X5 S1 t  U; R想請教版上各位先進
( C  T/ c$ V+ ?RF IC工程師以及 RF工程師的差別
5 y: L( c1 j( a以及他們在公司的工作內容
搜尋了之前的文
: d: [' t: E% M7 o似乎關於這類工程師的文章並不詳細
8 D6 f8 e2 g( u7 ~2 j6 V麻煩有經驗的各位了
這是小的第一次發文
) s& s: t; y; ]請鞭小力一點@@
0 o, r  {1 Y: x8 }1 i) v$ k# h謝謝

stevenyng88

多看哇沙米吧~
現在也要開始努力

sukuanyu

同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果... ...
# u3 u. D6 E7 U% o/ `' d, Jiamif520 發表於 2010-8-3 10:16 PM

' ?& y  _7 H% O
這點我也同意..很多人真的是這樣子跑, 結果變成 simulation engineer,不是Analog engineer了

" Z  d( r0 i, f6 Z1 @! ]9 m; H  u那也來建議一下成為類比工程師的一些想法~
& ~1 {; L9 E+ y$ {4 \; M
例如要學習ADC設計
除了看書,跑模擬 還可以找些已商業化IC來做玩一下, 試著量測它們的效能,
  [$ e& T; g9 d) B' F2 A+ J; ~像教學用的ADC-0804,或TI出的ADS7947高速SAR-ADC(2MSPS)
7 K6 t2 p" N" y( m: N8 N' ^研究一下怎麼量測它的效能,
. X+ a8 Z# l5 [& H2 B1 S高速的ADC如何用低速的示波器來看效能,
# J+ b$ ?1 P: l8 X$ p- a4 Q實際動手做一下量測，
相信能夠感受有別於HSPICE看到的結果唷.

Joseph85

我給一點小小的建議好了，其實類比IC設計是有一定的門檻，
3 R* h2 B* W, F所以要付出的時間相對必然是比較多。
& v  W4 U# c6 i' L4 P6 x因為我自己是從事Mixed-Signal/Analog IC的設計，
# t5 |/ \4 [( }" U) e: W目前接觸到PLL, Bandgap等等電路的設計，但我都發現了一個共通點，
! v0 G. @7 Q+ N8 m0 ]就是在電子學中，分析系統的transfer function、pole-zero關係、stability都是以前學習過的fundamental knowledge，
乍看之下這些是很簡單的東西，但其實它們都深深的應用於IC設計中，
所以如果今天要做LDO或是Bandgap，花一些時間分析系統的穩定度，或是1個sigma之下的VBG variation等等的，都對你都是相當大的幫助，
與你共勉之。

chris020

類比ic的領域很廣的..

Power
' W, m6 @- n/ H1 H- r, }7 NMixed-mode
Driver
High speed interface
RF

. n# L6 D- {/ K8 p" ^想清楚吧

fredyentw

coding, drawing, simulating, and then thinking

opamp1201

1. 先複習電子學
2. 找一本拉雜維的書來看
3. 找一門模擬教學的課程來上
4. 恭喜您已經入門!

caesarkui

以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟
7 w! {0 `1 L# j0 i2 {1 J8 T% P
以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計

uerfr

顶一下吧~ 很少见的好帖了
# b: X- A8 T  P2 I& ?& O
" r, u4 v7 b" R, D1 K' ?  C

5 f4 W( y5 h* \3 @% n2 Q
; B+ Y* ?' y- X4 d  X3 n
1 r2 F1 G0 m+ l* T9 E+ J; `

, l- V9 @/ H% E5 o: ]* L; }! X
# v' D# `3 n9 M( H' r  j1 f1 X
5 a1 X. T2 \8 J5 j2 ?6 Q
% R1 ^' {! F  ^" a/ m% V1 U! z2 y- W
bjcars.net

j62016

要走RF，電磁學要學好~

liuyoyo

以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟% m1 h6 c) U) C% U7 `' z
" G" Q, l9 q% \5 M) b6 E$ M8 m/ f/ g6 O
以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計

sha7985

同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...

retireearly

先把ADC學好, 再學RF較好