|
ianme大大小弟回覆您一下
4 |* v+ C2 l3 e9 E熱顯像?前端是紅外線,後端是影像處理?
) V3 d1 j) {: E* [" y
/ \& t- n8 ~2 Z$ U問題是汽車會發燙?太陽會提高溫度?我還是覺得使用比較生物感測器的東西會比較有用,主要考量是專一性,超音波跟紅外線不太建議,沒有專一性。ㄧ個沒有專一性的感測器說他多準那是騙不懂的!這是不可能的事情。+ \9 ^2 [/ Q6 }8 z* n# X
A:
) F ?/ v; ^) r1.熱顯像之前使用於軍方,目前就小弟所知悉只有英國與中國大陸製造生產,因為這關乎於生命安全部分,所以首選以英國製為主,唯有熱顯像作用就才能百分百由電腦判讀是否有生命在車內.0 M3 U' t) N/ G, e8 ~2 a6 p
2.紅外線熱感應經小弟詢問廠商後知悉,室內可以達到預期效果,但是室外就失去效用,所以紅外線或超音波此類產品不納入考量範圍.
8 g9 q6 L2 \ Y2 {% ^9 P* ^! t" f' Y. f' u# M( _
熱感測器容易受到環境影響。光sensor可以抵抗磁場跟電場,煙霧感測器就是使用這樣的原理,好像有看過感測CO 2的東西,不過我還是比較好奇就算讀到了那要怎麼跟車體結合?然後去控制車體反應?不然有讀到但是沒有辦法解決問題好像也沒有太大意義。
F8 n6 x! Q/ D: g6 x) ~A:3.所以由中央控制單元來接收COS SENSOR所偵測數值,進而下達指令,目前因為線路過多,屆時成品一定線路超多,所以各個單元之間會以藍芽介面聯繫. + z& Q3 C$ E2 M% g
/ A- x, A- M ?5 W6 K& R, d
防仿冒那是不可能的,科學的東西你做的出來人家就做的 |
|