|
|
被最後一句嚇到了...folded cascode OP要作到60dB是很簡單的一件事...(慚愧)
8 a/ B8 N; w2 o2 ~; R/ J6 x) W之前曾經弄過0.18製程的，N-type input，VDD=1.8V，High Swing的電流境接法，不出兩天就調出來，上達70dB，面積也小，有足夠PM和SR...不過，卻是亂調出來的。$ Y q' [9 y9 Y
現在改成更小的製程，N-type input，VDD=1.2V，且有vth小的優勢，但上頭只有一對電流境，寫公式估大概，花上4個禮拜卻只有失敗心得...(心情超沮喪的，超悶)$ s8 _+ D; J$ j
Y! Q# Q: Y% P4 n7 ~5 Z1 V* Y( }
Vref是0.6v。1 X: H, t9 W/ w# K
如板大命中，P-TYPE是最佳的設計。! A. N6 A6 Q) y! K% A& T+ S
) ~+ e" X, z/ O1 L# t( j
還有，謝謝版大的PM，
% t Z: K- z$ \8 \, A+ F版大的PM內容真的有讓我開竅很多東西，又讓我有信心起來，
1 ~' }" Q( Z( m* ^9 ~對照之前版大的回覆，指的是再疊一級電流鏡採wide range做法(應該就是類比說的High swing一樣吧??)，
, T2 G! ]# q% C明早就趕緊來做做看，好想趕快去實驗室試試這樣的做法~~期待~~# A e, X+ r: h4 O4 X
* ^) C4 b# M7 w******************為何會調不出的心得：******************************
; N9 ^$ W- |. J5 ?: F# ?( m; j公式：gm2*( (ro5) || (gm7*ro7*(ro2||ro9) ) )
& ~4 ~0 V6 Q; J' R5 t2 a因為電流鏡那端只有一級，( z- Y6 q. \ \3 d+ K6 p" S- t
也就是往上看的ROUT只有一個ro5，7 l6 h2 q0 n% |8 c6 u
為了避免ro5過小所以一個方法是放大L另一個就是縮小電流I，
# x, Q8 J. q5 R3 @3 ^而，L5已取7um(太大了吧)電流還必須維持2uA以下的情況ro=2M，% |; w* H) P4 ~' f8 U
/ _; d$ Z" Z* e* [% ^往下看是gm7* ro7*(ro2||ro9)，卻也因為電流過小，( T$ J' d9 M$ [ {- u: a
gm7*ro7照公式看來會隨著電流下降而上升，# [+ R, W) w; H, Y
但，上升不大...試著放大寬長，沒有明顯的變化。
8 a* |0 h, C8 m$ X" m
- u: g' J2 f$ B% H! f: O+ s, @且，ro2||ro9也因為輸入端跟最后的匯流端的電流很大(一開始我定70uA左右)，& O3 ]5 f3 |4 L5 h) W5 `( `
導致ro2跟ro9變小，雖然gm2有1.2m，但並聯後增益只有400多...
, E; d2 K' U+ J) K(此時的寬長已經為了拉拔到400多大的不太像65nm製程會做的事了....)
7 n) D. |* d4 ?$ ?* y- p既然gm2無法放大了，不如放大輸出阻抗ro2跟ro9，也就是降低輸入及匯流端的電流...
+ j4 C1 ^1 C5 S當然gm7*ro7值不變，ro2||ro9也如期上升，卻gm2的下降大於ro2||ro9的上升，
" @4 [( g# F3 F( E9 w4 E2 c- ^增益當然就愈來愈小。5 a7 t- r! ]! r2 X l! ]$ N
*******************************************************************************
8 A! U3 S. e3 |6 s" B5 L
" X6 Z6 X+ i& c; U' e[ 本帖最後由 st80069 於 2008-6-4 02:56 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-6-1 00:35:53
顯身卡
樓主
發表於 2008-6-3 23:58:34
