Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 15727|回復: 24
打印 上一主題 下一主題

DSP和ARM∶你推我擠的關係

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2006-12-31 08:23:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
ARM取代DSP,還是DSP擠掉ARM?2007年你會作這兩者哪一種的開發嗎?    - S4 `" N$ `& i7 J2 A% Z

( Q# U: X. D# x6 d( bDSP是否將作為手機的心臟生存下去,目前的爭論非常激烈。今天的手機生產採用的是雙核方式:DSP晶片處理通信,如數據機功能和語音處理等;一塊通用處理器(通常是ARM設計的RISC處理器)負責處理手機上運行的各種程式,如用戶介面和控制協定堆疊等。隨�這兩種處理器的功能日益強大,或許它們中的一方將會接管另一方目前執行的功能。但問題在於:是ARM取代DSP,還是DSP擠掉ARM?   
6 B1 V% a/ V4 _2 {. a5 P' X
, V5 S: E4 }( p4 f- T手機市場並不是這場戰爭正在進行的唯一戰場。ARM公司的業務開發經理安迪•墨菲說,實際上,數位音頻播放器的演變就是通用處理器取代DSP的一個例子。墨菲說∶“MP3播放器只需一片ARM晶片就可搞定。現在不是TI一家壟斷供貨的局面了,有20家供應商搶做生意,這樣就降低了成本。”6 m4 i; ~  w2 a
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
25#
發表於 2011-1-7 14:48:06 | 只看該作者
  在音效這塊或許ARM可以接的下去,但如果要加上影像處理,尤其是高清晰畫質的話,目前的ARM會跑得很喘。但如果加上DSP的話,可以加速處理影像的部份。2 v# z4 |% r1 e9 T/ H- ?# n
9 q- l# E! m0 o+ m/ p6 b6 y  c
  所以說,這是這,那是那,ARM是ARM,DSP是DSP,兩者相加才會得到最大的效能。
24#
發表於 2010-6-16 00:42:58 | 只看該作者
ARM開發在多媒體方面還蠻多應用的,8 S; u/ t. t% H4 D/ k: w/ H, }
而DSP感覺比較在數位訊號處理比較有優勢,+ @, k8 k$ g- W+ `7 {4 A/ L
兩者在應用上有蠻大的差異,# K  }: {" Z, e% k! S
個人對這兩個控制器是還蠻有興趣的!
23#
發表於 2008-9-17 17:18:08 | 只看該作者
標題應該是: RISC和DSP: 你推我擠的關係.較適合.
% ^% X* [  \$ O; v9 B0 ]+ J7 q由於兩邊的優缺點都很明顯.有點互補的味道.
% j9 R+ [& d( g- d- P7 C& y我大膽預測.以後應該會會有一顆救世主出現:融合兩邊的優點.5 Y$ u( J* ]% I: n6 G1 Y7 u3 Z% ^- C
個人認為架構的implement難度上應該不高.5 Z3 A( v* l2 }& m
初期問題應該是cost issue,能否為消費性電子接受?
22#
發表於 2008-9-13 22:27:51 | 只看該作者
更正上一個發表,我說反了!!
0 Z, M2 ?0 h! E我個人認為ARM和DSP會使用"多核心技術"並存,並利用"SOC架構"整合在一塊晶片上,不知有沒有可能實現??
21#
發表於 2008-9-13 22:25:36 | 只看該作者
我個人認為ARM和DSP會使用SOC架構並存,並利用多核心技術整合在一塊晶片上,不知有沒有可能實現??
20#
發表於 2007-12-18 23:44:54 | 只看該作者
好久没来了,支持一下1 I- n. V8 N" ^3 p& b
好像现在什么都在作整合,功能越强大越好,那么功耗呢?
19#
發表於 2007-12-12 14:47:57 | 只看該作者
好帖子,顶起来
6 A* k, C2 c: i( c看眼界拉
$ l6 ?# Z7 ]2 V' m( R. Q多发一些业界发展趋势9 `$ e+ v5 q( P6 w
是很好的
18#
發表於 2007-11-30 16:44:25 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

ARM本身的DSP i不好用來做Video process。
17#
發表於 2007-11-9 13:20:32 | 只看該作者
回覆一下
: v9 h1 ?/ V( W, V8 S) V- y看看有沒有新的資訊....) l$ q8 F" s* f, U" C
充實一下自己...
16#
發表於 2007-11-5 13:44:58 | 只看該作者
謝謝您的寶貴資訊,受益良多!兩大陣營互相補強
15#
發表於 2007-10-10 14:31:37 | 只看該作者
除了OMAP的ARM + DSP外,Intel的olo river的XSCALE+硬體H.264/MPEG2解碼+audio DSP,看來大家都不能擠掉對方。
14#
發表於 2007-10-8 10:32:31 | 只看該作者
利用hardblock來做加速的的意思,是指全部的資料(data path),都不會經由ARM運算,ARM負責做control path的功能。
. d3 A/ {3 o5 ~: L+ N5 q且ARM的cache架構,並不適合作DSP的運算。打個比方:用400Mhz的ARM9作FFT,比不上用100Mhz的16 bit DSP的效能。
13#
發表於 2007-10-1 09:54:00 | 只看該作者
個人認為 ARM、DSP 各有所長,ARM 適合作控制用途,DSP 適合訊號處理
, a) B* a) P; v1 d% S! x+ _所以OMAP裡頭是ARM + DSP,而不是兩顆 ARM 或兩顆 DSP% H! t; J, X/ n4 J2 Z3 W
DSP也不是萬靈丹,例如PMP一般是用專屬硬體來解視訊,才能達到省電效果+ w) P$ y. ]: ^8 L( C" k
有些DSP應付不來的應用則採 ARM + FPGA,系統可以針對不同視訊格式把: Y9 \( X, l- R4 x: B- M" w( W
相對應的解碼器載入FPGA,利用FPGA裡頭大量的乘法器與記憶體做平行處理...

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +3 收起 理由
Jim_Lin + 3 Good answer!
jiming + 3 你的經驗就是知識的來源!

查看全部評分

12#
發表於 2007-9-21 10:37:38 | 只看該作者
由市場和價格來決定一切吧....
# X5 B+ ?! b% z' n+ ^chip會越做越小,功能越強,價格會越便宜6 n( e4 r7 u5 ^
這樣不管誰取代應該都沒有差別.....
11#
發表於 2007-9-12 23:46:50 | 只看該作者

回復 #1 chip123 的帖子

不是很清楚,但是很想看想了解內容1 W* x5 e: M1 A# U# W; ^+ l" T6 `
都是利用在AHB bus上外加hardware block的方式,做video process的運算
10#
發表於 2007-2-27 22:46:24 | 只看該作者
智原新開發的ARM處理器無加強針對dsp的指令集
* u8 j6 J6 g) ?; V$ n2 l& S虹晶也有針對ARM處理器無加強針對dsp的指令集; j0 k# f* L4 I3 P+ @0 K
都是利用在AHB bus上外加hardware block的方式,做video process的運算
9#
發表於 2007-2-25 20:14:00 | 只看該作者
有沒有人用過sunplus那顆CPU呢? 效能不知有沒有他們說的那麼好? 真想知道...
8#
發表於 2007-2-25 19:38:17 | 只看該作者
不知智原新開發的ARM處理器有無加強針對dsp的指令集: @: N( l$ t) ^4 a
話說虹晶也有針對ARM做最佳化耶∼
7#
發表於 2007-2-25 00:49:47 | 只看該作者
ARM暫時還是只能當個micro-controller# X8 r2 s, i& A* D& Z
5 K' M% g  j9 Z7 c) ?, M) m

7 l( K0 E1 e% o, e8 _' ~# H" y所以我想這個暫時還不是個問題才對.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-16 03:25 PM , Processed in 0.143018 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表