科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o

iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
1 b! O9 |9 {; M0 L  n
8 P  ~6 ^* x" A& C- Y你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

  n% X8 A5 |1 u6 B6 n8 Z  A/ W另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
4 |' T; M' o6 V- u% }' F+ A" ]/ v. R3 D
/ \. k0 s3 b) [# f意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
( L* T& j" D$ N1 S$ \1 O

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
$ \  B$ Z: A3 N1 V# p# X只有還沒想到
& q+ P4 b0 z: u' ]
做有人需要的東西
自己的產品
+ Y1 l$ J" w% @9 \7 X- F2 l) E自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
2 ]+ q8 X- U% ]- v6 \1 NWOZ真的做得不錯
2 G! z: ~0 M- c& J2 ^6 h0 e# C有些東東現在設計都還可以用

0 a2 w' l% k+ l& d, q2 q可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
' l0 S* V/ ~( T# [6 x- _我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
$ Y" Y! @" E4 U- `- a* e大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
. c5 h1 ~5 l! p理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。
3 P4 F& r0 F. D" t4 g, o; |+ i% V
不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
* ]' C$ ?0 e  e- [沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
! F2 U; b8 |% L! e' I/ C至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
' h( o: @* Y, O) g, C  H而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

3 V4 z; z+ a. C" K2 {( B很認同樓上大大這句話，
0 I' ~3 D% B( Y/ E
! i- j' ?3 l. p* q現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
- @# N6 t% `) \# |3 t3 ?. K5 p
& |( O* q; U1 Y$ k: Q- w) u台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

* }& D- G; q$ `2 k只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....

跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
8 j) n; C% n7 o
90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

9 |. M) p7 z! e5 p4 @有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
: ?+ D0 A+ s# \5 Y& B' K在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
) Y2 c; u8 a4 l9 r/ y6 ~/ M) F台灣一代拳王的公司太多
+ O* R6 `9 f3 m* i8 P5 o- B國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
. E0 m; R8 M. S( m6 g. e( {真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
; b, S6 T$ b. V' _退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
. J; C( t+ h0 B, F# |0 e3 I! G+ C$ G1 I套一句我老闆的話
. D& z, ~/ @' o% [就是要天馬行空
跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
- t6 h4 u, h; V8 c; {" c                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
% w5 r" S  D* e& b% X這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看