科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
. p8 y0 W4 ]+ }& B- y8 s
iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
5 ~% i* n# z; ~; [發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
$ E1 p* O" f; L: ?2 |* K
7 ~0 u" u. G# x: C. J你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

0 [4 m7 q5 L" i. P2 [1 u

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
: N8 M5 |4 z! u" h1 H
另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
5 i5 K5 S- Q4 f9 z
9 A+ o7 L4 q: |意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

8 ^2 L# P5 ^* s

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到
/ D4 u, X1 ?# m9 T0 |
做有人需要的東西
自己的產品
3 b  P( @0 V# N( J. I. |自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
  [" d/ e3 P% x/ M# E# o* _; w有些東東現在設計都還可以用
" z- x) v8 P1 L; U9 v, q& J
' B* K5 R0 h% P0 |* M3 h可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
8 b: S# q4 W: o: P) r$ y- Y大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

9 T  F& _) d8 ]我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
) h/ Y  H% K! x1 H/ V; J8 ?iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
2 T$ ]9 L# u2 g0 J這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。
: E% l& t; ^7 t! [) R2 k4 C* W
不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
* ^' @- d! V% v) Q# U' ?能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
+ k* n! y3 w5 r( N沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
9 r1 L8 X8 X& j5 F+ O而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
- z5 C9 E: m% u6 K3 L. A+ N
3 q5 _; `- P4 s' u7 t1 Q3 c/ q% \很認同樓上大大這句話，
" ^" z8 ?* N0 u9 j
. }1 a6 Z1 U8 |2 T" w現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
0 V9 B! d4 ]$ D2 j
9 B7 ]( M$ F: G台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
( j. H( r2 _; G4 B
# m6 b5 O# o: i" w: G0 a只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
1 R& `2 x- I9 o) A
+ ?% W  ?$ M6 O9 n. o0 s跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
) c8 O: S) U  C3 _( J
90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
" q4 J- d, p& h
4 `0 q' y0 l# X, J, @9 T不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

& l# r, G/ Q/ M9 _0 a有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
* w' o; G, v9 {0 Z3 i4 \  \$ b在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
9 A- F- v/ r$ ~0 u真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
$ R6 P% q- q# {3 |: V; p" w退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
0 s! u( g" N# }) o1 S/ |- S1 X, P套一句我老闆的話
6 P( v1 @1 a5 v$ G+ ]+ I2 d" h就是要天馬行空
跳脫傳統思維
. ?9 n2 Z* f" l) G  k5 N* N" c才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
+ Z  U; J/ [8 Q- Z5 m  c一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
4 b5 H9 v- P9 U6 O9 A5 k這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看