Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 15735|回復: 24
打印 上一主題 下一主題

DSP和ARM∶你推我擠的關係

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2006-12-31 08:23:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
ARM取代DSP,還是DSP擠掉ARM?2007年你會作這兩者哪一種的開發嗎?   
, S: s* g; ~& S( u# ?& y- Z& l
: S3 j  w4 t, g  ?! b# W  VDSP是否將作為手機的心臟生存下去,目前的爭論非常激烈。今天的手機生產採用的是雙核方式:DSP晶片處理通信,如數據機功能和語音處理等;一塊通用處理器(通常是ARM設計的RISC處理器)負責處理手機上運行的各種程式,如用戶介面和控制協定堆疊等。隨�這兩種處理器的功能日益強大,或許它們中的一方將會接管另一方目前執行的功能。但問題在於:是ARM取代DSP,還是DSP擠掉ARM?    3 o& G" j8 }) s; `' P% |% b8 g
% k" i- A) R! X4 Y
手機市場並不是這場戰爭正在進行的唯一戰場。ARM公司的業務開發經理安迪•墨菲說,實際上,數位音頻播放器的演變就是通用處理器取代DSP的一個例子。墨菲說∶“MP3播放器只需一片ARM晶片就可搞定。現在不是TI一家壟斷供貨的局面了,有20家供應商搶做生意,這樣就降低了成本。”( S/ U. `/ v8 s0 r- I
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
25#
發表於 2011-1-7 14:48:06 | 只看該作者
  在音效這塊或許ARM可以接的下去,但如果要加上影像處理,尤其是高清晰畫質的話,目前的ARM會跑得很喘。但如果加上DSP的話,可以加速處理影像的部份。
9 }( K# N6 Y! _/ U
# y/ q7 g8 T; J; Q* E3 z2 o  所以說,這是這,那是那,ARM是ARM,DSP是DSP,兩者相加才會得到最大的效能。
24#
發表於 2010-6-16 00:42:58 | 只看該作者
ARM開發在多媒體方面還蠻多應用的,) a, k, T. {  q
而DSP感覺比較在數位訊號處理比較有優勢,& X  h4 [' t: C6 t
兩者在應用上有蠻大的差異,* R. g# c) K$ s* T; b5 b5 ~0 c# o
個人對這兩個控制器是還蠻有興趣的!
23#
發表於 2008-9-17 17:18:08 | 只看該作者
標題應該是: RISC和DSP: 你推我擠的關係.較適合.
9 Y4 A8 h( k8 ^, u% O由於兩邊的優缺點都很明顯.有點互補的味道.
0 i/ B+ b2 t# ^  J6 ]- p7 e我大膽預測.以後應該會會有一顆救世主出現:融合兩邊的優點.* v: m/ ^# \8 R0 ?2 V7 U
個人認為架構的implement難度上應該不高.
8 r  f$ K' y* k" z1 ?5 h+ ]初期問題應該是cost issue,能否為消費性電子接受?
22#
發表於 2008-9-13 22:27:51 | 只看該作者
更正上一個發表,我說反了!!" \" `6 q/ b5 p  D$ u$ s2 l  [
我個人認為ARM和DSP會使用"多核心技術"並存,並利用"SOC架構"整合在一塊晶片上,不知有沒有可能實現??
21#
發表於 2008-9-13 22:25:36 | 只看該作者
我個人認為ARM和DSP會使用SOC架構並存,並利用多核心技術整合在一塊晶片上,不知有沒有可能實現??
20#
發表於 2007-12-18 23:44:54 | 只看該作者
好久没来了,支持一下6 x6 g6 A) w7 C( _6 {7 T  c
好像现在什么都在作整合,功能越强大越好,那么功耗呢?
19#
發表於 2007-12-12 14:47:57 | 只看該作者
好帖子,顶起来6 E! L/ n# u8 A/ R0 d  U, b
看眼界拉* @) @" Q7 p; U$ Y
多发一些业界发展趋势4 X, M* b1 i# d6 a# m' d
是很好的
18#
發表於 2007-11-30 16:44:25 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

ARM本身的DSP i不好用來做Video process。
17#
發表於 2007-11-9 13:20:32 | 只看該作者
回覆一下- B. R+ F5 O7 ?+ P) _3 M: a
看看有沒有新的資訊..../ R3 s: b+ q$ ]
充實一下自己...
16#
發表於 2007-11-5 13:44:58 | 只看該作者
謝謝您的寶貴資訊,受益良多!兩大陣營互相補強
15#
發表於 2007-10-10 14:31:37 | 只看該作者
除了OMAP的ARM + DSP外,Intel的olo river的XSCALE+硬體H.264/MPEG2解碼+audio DSP,看來大家都不能擠掉對方。
14#
發表於 2007-10-8 10:32:31 | 只看該作者
利用hardblock來做加速的的意思,是指全部的資料(data path),都不會經由ARM運算,ARM負責做control path的功能。
- a" G7 ]5 o& @5 o5 n且ARM的cache架構,並不適合作DSP的運算。打個比方:用400Mhz的ARM9作FFT,比不上用100Mhz的16 bit DSP的效能。
13#
發表於 2007-10-1 09:54:00 | 只看該作者
個人認為 ARM、DSP 各有所長,ARM 適合作控制用途,DSP 適合訊號處理* o5 @+ ~; {1 t# ?! D! f
所以OMAP裡頭是ARM + DSP,而不是兩顆 ARM 或兩顆 DSP
% O$ x8 z/ k- A$ S2 D8 J! J5 _DSP也不是萬靈丹,例如PMP一般是用專屬硬體來解視訊,才能達到省電效果
3 ^4 w$ P( V2 q- W9 j有些DSP應付不來的應用則採 ARM + FPGA,系統可以針對不同視訊格式把5 z: y8 J- M4 w8 Y4 c4 ?7 o
相對應的解碼器載入FPGA,利用FPGA裡頭大量的乘法器與記憶體做平行處理...

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +3 收起 理由
Jim_Lin + 3 Good answer!
jiming + 3 你的經驗就是知識的來源!

查看全部評分

12#
發表於 2007-9-21 10:37:38 | 只看該作者
由市場和價格來決定一切吧....4 r- ~+ I5 j7 w6 M6 p' k
chip會越做越小,功能越強,價格會越便宜4 X# [: ?7 V5 Z  A( t9 V
這樣不管誰取代應該都沒有差別.....
11#
發表於 2007-9-12 23:46:50 | 只看該作者

回復 #1 chip123 的帖子

不是很清楚,但是很想看想了解內容
0 g3 ^9 M" v2 C1 O* @6 v% F3 L( u0 f4 V都是利用在AHB bus上外加hardware block的方式,做video process的運算
10#
發表於 2007-2-27 22:46:24 | 只看該作者
智原新開發的ARM處理器無加強針對dsp的指令集& w; b2 h3 Y1 Z" A3 a, n
虹晶也有針對ARM處理器無加強針對dsp的指令集% l! N8 X5 a3 m7 J& r/ S
都是利用在AHB bus上外加hardware block的方式,做video process的運算
9#
發表於 2007-2-25 20:14:00 | 只看該作者
有沒有人用過sunplus那顆CPU呢? 效能不知有沒有他們說的那麼好? 真想知道...
8#
發表於 2007-2-25 19:38:17 | 只看該作者
不知智原新開發的ARM處理器有無加強針對dsp的指令集
, a; u; T8 h. ]6 A" R* E8 x" Y& L話說虹晶也有針對ARM做最佳化耶∼
7#
發表於 2007-2-25 00:49:47 | 只看該作者
ARM暫時還是只能當個micro-controller3 |; C5 o' r% y$ |
* ~# O6 y4 x' f2 S1 Q& k
4 x7 a, `! C* ^" |
所以我想這個暫時還不是個問題才對.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-18 12:19 AM , Processed in 0.156520 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表