科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o

; e& E3 q. r$ aiphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
3 `8 b. [3 {% }% w. P

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
' }$ z; j+ H  T. }  h
% h& s% ^4 w! b+ Z8 @5 l3 \: p7 J' {4 _9 o另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

+ H: m% {/ O: X; `2 S% _, c& R意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
5 }% l- x5 y  {, P8 f, X- c6 N, _

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
7 \+ i5 r) C( o) N只有還沒想到

做有人需要的東西
8 C4 ^7 {4 d/ D& |! s; W自己的產品
自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
- J$ `, w6 s% F3 c, S有些東東現在設計都還可以用

可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
3 r; m0 M6 J' M: e4 X大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

+ S2 s* l9 o$ P  ]我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
0 j1 g+ W" x0 Y1 X$ v3 j4 c7 w& B這真的很難回答，
5 l2 H  z" d' d理想與現實 畢竟是有差距的，
+ G+ V* M% w; U8 u7 E# s就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
+ W* J2 z9 K7 D' u/ z/ C- `- n能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
+ D7 N! s4 `2 r& \1 W, @9 X至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
1 a+ H. B- U5 z, K而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
8 y" _8 n+ o+ g
很認同樓上大大這句話，
- ?* M4 w' [/ Y# O
: ?+ g0 k3 d! ]0 H  G) S5 c現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

: Y, @0 L3 S; ^* v台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
$ L) @5 t4 U! T
2 a( e2 A$ @7 c+ _. L只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
+ q0 L: z! {" k0 y& q% i( w
3 y1 m: z5 z# |$ X跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
' o& x1 z0 o4 f4 h) o9 g7 t1 `) J
90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

* g$ c1 ?  {# R- g6 ^( v不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
5 G; ^& W  s7 `& z0 U要談創新談何容易
  w+ Z# v6 p+ f" ]+ D* J& v  |0 ^國外大廠開發一顆IC可以吃十年
- R. x. y; M, ]. o在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
) c; y3 ~2 H2 o! s7 A# i$ o: o國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
- {  N+ x7 b* ~退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
就是要天馬行空
1 q8 [, L; W9 }) u2 h0 J跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
一個是幻想
$ t/ k1 E/ `) K  z那這之中兩個都要勷跨
$ u" j! q$ p  m" m2 C: S這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看