Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 44509|回復: 58
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] Sansen讀書會...

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-11-10 15:11:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
0 t) e# A1 O" o6 CSlide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S) 3 d9 N: Q% d( I, @8 S! c% C
Slide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
3 `& u* \3 v2 ~( L) V4 n! p 歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂108 踩 分享分享
2#
發表於 2008-11-11 13:37:07 | 只看該作者
我看的是中文版的,摟主看的是英文的還是中文的?
: h4 X' N2 S0 }�面是有些錯誤,我也剛看完第一章,還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。
3#
 樓主| 發表於 2008-11-11 16:41:31 | 只看該作者
我是看英文的...
  K$ |8 D; W' J4 l因為有些式子或許字母打錯..
) _4 `% T+ ]' y, @( Y所以讀起來就卡卡的哩....1 l! a. R; R: e$ r
Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
* V$ q, U/ c# ~(VGS-VT)vs=1/2theta
+ ^7 ~9 Y3 ?; t( ]+ \不知道你的看法是???
) j* j5 X; z- J# CThanks!!
4#
發表於 2008-11-12 10:28:25 | 只看該作者

Sansen讀書會

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)9 ]- n- K4 Y# m( g3 w/ _3 G
Slide 0129->我覺得是沒錯7 ?1 o2 j  K5 E; ?4 i
Bluck 接地時應該是D->S
8 z8 d( R3 i. K  D6 x如果Vbs>0, 電流應該是由S->D! Z, m3 j* @* r& N, D) q
Slide 0134&0136->我要在看一下
5#
發表於 2008-11-12 11:57:04 | 只看該作者

回復 3# 的帖子

確實是1/2theta,估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2,你看書好認真啊。# v9 s3 z+ a5 V) ?' ?% s

  f- x* {0 J. I; N; g[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
6#
發表於 2008-11-12 12:44:10 | 只看該作者

回復 5# 的帖子

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
. D) {  X% F( v. T5 {sorry阿...大大...
7#
 樓主| 發表於 2008-11-12 13:56:22 | 只看該作者

回復 4# 的帖子

Dear ~~
+ f0 v  q- J9 d9 M1 H3 V7 `" d我的看法是:
/ ]$ ~' Y* E- DVbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)# H1 J) ^  Y8 _, d. F
根據Razavi看法...p35" n2 J5 T8 x( a- f7 W6 m; V% @
Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential./ ^9 `5 m$ t+ ^' X+ Z+ E7 {
你的想法是??
+ n. w$ K1 ^; e: u/ B+ g# B歡迎一起討論>>( q' q1 N3 u' d3 h$ z! {( e1 S4 i
Thanks!!!
8#
 樓主| 發表於 2009-3-19 14:14:54 | 只看該作者
Charp22章: q3 `7 c' y  q; E4 m
2219
) \, f. J3 M- c" U4 _有錯誤的地方...
9 L* o  s  k. {5 N. Z看投影片的地方.... 圖裡面...4 H# B. D. U& y+ S4 q9 }
Zs應該成為Zc....../ U" L6 T7 p* q; u" X2 R, o% b6 Y
大家注意一下...$ N. g1 ]$ ]( q! `+ n" N" L) ~! ~
歡迎大家一起討論哩......
9#
 樓主| 發表於 2009-3-23 16:38:57 | 只看該作者
Dear~~
" z  i! W4 R6 g% h  K2 ^$ ySlide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
  x* I3 A* W) K: `應該要2倍哩... O4 r' e2 H3 k: s) M* `
Slide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
1 M0 P* S( q$ u$ R還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧..... ' R: b( W7 c- k+ y
歡迎討論!!!!
1 |" Y! M8 W; P4 `  [3 l( p$ s! g3 h: T
Thanks!!!
- ]2 M+ m1 q- ?4 k. w9 v" V- ], d  w, `1 z1 D
[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]
10#
 樓主| 發表於 2009-4-7 15:07:12 | 只看該作者
Dear~~
6 I: c: U1 R8 U5 m( `* ?Slide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.8 C8 C( q4 c& K. r
Thanks!!!!
11#
發表於 2009-4-20 13:28:15 | 只看該作者
有誰知道這本書中文版哪裡買啊0 v( B% ^3 X/ X( z7 t) N( V! ?. ~
看他的講義就覺得很棒了,現在又看到有書可以買
. r, q0 C0 J: {* \有誰可以告知?
12#
發表於 2009-4-22 00:19:36 | 只看該作者
slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
$ b; @, u% p$ u+ p9 I$ u$ u2 @slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
9 g' e- l  a4 C                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右/ P( F8 T4 O' Y# v9 ^7 K/ t
Slide0148 我倒是覺得沒錯
- m! X: }' r9 `! m& V                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
3 p! f/ P- _9 u3 c: N. M9 P3 F                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta' r0 B+ N5 T7 R5 u
其他19,22章我沒看不知道% G5 o/ e. W% R6 `2 Z4 t" [

) j# l2 e5 c+ Y: X$ m感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...0 v3 o  _2 @. c1 i) t
書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.; m. D6 w+ R4 @7 k  i
他的小信號真的滿不錯的,很直覺
4 _, r  |0 M  [1 _9 ?& Y不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書1 A, W. [2 k3 p$ {1 D
Design of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen  @0 v) d9 T% U9 y3 F
裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
: W* S! L1 q1 W& J' f+ g大大們也可以去看看囉
13#
 樓主| 發表於 2009-4-22 10:43:05 | 只看該作者
Dear~~2 P4 I5 p4 r7 G- ]- Y0 V4 N5 v
Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
. J$ O( T  |5 N! N8 R& Xsee Slide 01465 j9 _/ r. N, P( v7 j, |4 m
Ids,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
" g' F5 a- {9 Y5 O- S9 tso ....check it again....
- T4 m3 C3 A' [: {- Qthanks!!!
14#
發表於 2009-4-22 20:14:13 | 只看該作者
kgbriver 大大你好
6 L0 y1 D$ w4 M) m, q我在另一本書上的推導的確如大大所說..........% N& f4 q4 I( J2 ?% T, D/ }# K: L  j, h
是1/2theta
. a7 H7 l0 s6 P, f7 `要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
; T5 Y& p$ F6 A/ K7 |5 B5 @# r+ c感謝指正 ^^
15#
 樓主| 發表於 2009-4-23 13:48:28 | 只看該作者
我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,  X4 I- F- P- v4 X- S( e
像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
: h$ T# ?1 \/ I2 ^" @7 f3 x所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩) [! A) d  a$ L2 w7 _) W8 k" `
台灣好像還沒老師是敎這一本哩....
16#
發表於 2009-5-15 09:54:26 | 只看該作者
想請問一下! d+ j) l5 B0 J8 C" r! I; }
在bandgap那章 1611; P& l, P. P3 Q: m. A! y5 s
有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V
& I8 t5 V2 R8 Q; T. W# h2 _5 I1 S! z- J0 [
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3
" i9 k1 C1 ^! K3 y
  G* e: b2 X6 v+ D這是誤植呢 還是有特別的涵意 : f2 a  x4 r( X7 v3 N3 s. n! Z- U
另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧+ h, S& p4 c' Q4 Y& c
但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知0 o6 @, }- Z. P9 V
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知
17#
 樓主| 發表於 2009-5-19 10:03:43 | 只看該作者
最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
. E! o. d! i$ m( P1 S& m& \+ |, cthanks!!!
18#
 樓主| 發表於 2009-5-19 23:46:49 | 只看該作者
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)7 l( f# E( u# c) a* X
..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20: b0 i! J$ }, B* v
了解嗎!!!. [9 ~& S# H+ v; Q/ o4 [/ A
Thanks!!2 O; v# f' G9 t. T1 a+ p9 f
Kgbriver
19#
 樓主| 發表於 2009-6-16 13:11:04 | 只看該作者
slide 18135 V5 V! U9 Q" F0 s
由圖可知 baseband應該是3MHz,
( S- z+ Y( M( E4 C0 s, |' M( WHD2 6MHz) a8 U  k  w6 M" }" @
HD3 9MHz( {. l+ C# {: L
thanks!!
20#
發表於 2009-6-16 17:07:16 | 只看該作者
好厲害啊~
) t+ w+ A0 |& y4 o已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-1 11:08 PM , Processed in 0.148519 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表