Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 32513|回復: 40
打印 上一主題 下一主題

[職場吐槽] 黑暗的學術界

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-10-13 00:32:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
小弟是XX科大的學生,已經二年級了,想當初剛入研究所時,對自己期望很高,所以面對一個陌生的領域,我也很拼命,每當我有疑問的時候,就跑去問老師,當然我自己會先研究一下~+ X& i* U* W2 H7 L
但是每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源.....2 t0 W4 W7 L  s8 F
我們老師雖然也不是什麼東西都叫我去看"學長電路",但是常常一直以來,她都嫌我做的電路數值太差(註:我承接學長的電路,但沒有大改變,大體上是一樣的),但是其實學長的電路交代的不清不楚的,例如LNA沒有線性度模擬等等的.....還有並沒有處於無條件穩定....說來諷刺...K factor相關的知識還是我自己去翻書查到的...去CIC上課看到有相關的模擬,拼命蒐集資料的,但老師也沒有教我,這個數值是什麼意思....
8 q2 l1 a% S0 e5 _. v7 c1 U無論如何.....因為學長的電路,數值都很不合理,例如具有很高的增益,卻也同時擁有很高的線性度...在相同架構的狀況下..我怎麼樣都達不到這個境界!
% C9 `0 n! o# B! @5 ]8 j9 w但是老師只是淡淡的說,你數值怎麼比你的學長差...我則是默默的被釘在牆上...一動也不動...3 b7 A# s9 c1 \, ~' `
老闆又問..你的電路增億元本不是有30dB這個麼高嗎?怎會降這麼多(因為線性度....)3 Z# E5 S+ j* @$ U
接著老師說...感覺你對於RF好像一點概念都沒有...我心裡更冏了...他又說...難道學長的數值都是假的嗎?.....9 f, J9 T( m0 B5 k) R
我不發一語...........5 K; f! t" ^$ c4 C  ~
弄到最後...就是跟我說...不下線...不給畢業..." ?' p% t! Z9 ?) o
雖然沒有明說...但是小弟心裡明白...
. H  J! k: N' R4 l6 L; U- P我該去搓破這一切嗎...該跟老闆說,學長的電路很不合理?!- U6 p* D; h) F3 \! D
我真的快要發瘋了....問老師所有的問題...通常答案都是"你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做"....................
: @  [( o$ e: q0 D4 }! N( W- e我恨透了這種鸚鵡的行為......感覺目前所學的一切...指導老師好像沒幫上任何忙....
7 j2 L% ?8 @9 u4 u' z* P我真的錯了嗎????????; f" Q& \- a7 H% I$ X" N
順便再補充...小弟我常常聽說~那些大老闆不愛用科大生...非名校他不愛...有的時候...看到我同學們在玩樂(因為他們大多都是做製程類的~也都投了論文~都有畢業資格了)...我心裡就很火大...又很無奈
' ]# ]& e8 _5 ~8 d7 D我心裡想...我現在真的很努力很努力的吸收知識...很努力的在完成我的工作...但是誰又看的見呢??我在大老板眼裡不過是個名字...
$ c# n; b: v( C9 U0 [* o努力....真的會有代價嗎?我所得到的東西...真的會比那些已經發論文的同學...整天玩樂的同學...多一份機會嗎..........% K. ]/ E4 I; }4 ~/ E3 b+ ]4 ~
無奈..............3 J- Y$ x$ M  ?) W
" h- B; n9 V+ E+ [; E
[ 本帖最後由 z753951 於 2009-10-13 12:37 AM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂6 踩 分享分享
2#
發表於 2009-10-15 14:25:26 | 只看該作者
會滴. B8 }8 B' |. j4 U
你的辛苦會有代價的8 g: r" t- Q! N8 W$ g/ k
這些只步過是人生剛起步的一低點小挫折
! H+ V7 a& A- X8 @7 Q: P/ J共勉之吧
3#
發表於 2009-10-23 13:54:43 | 只看該作者
學習本來就是靠自己,老師只是指導解惑的地位。當然你的導師這樣是不好,不過正是磨練自己的機會。
/ ^5 j$ H* P8 L) ]( m& g
" j1 t$ y) C! z# Z9 f! W: r你把所有的知識備齊,假如之前的電路不合理,你一定可以證明出來,把你的證明給老師看,解釋清楚。
6 D: S: }* U" S* X6 W" ]& H% o( t, E9 H0 Y7 y& u0 d: Y
看他怎做。而且你好好把這一切做完整,你的實力會好很多,對將來的工作能力一定幫助很大。不要灰9 d9 s! w  f% p2 K
2 `, I. v, l& ~( U9 k2 H
心,要越挫越勇。
4#
發表於 2009-10-23 15:52:06 | 只看該作者
給尚未畢業的樓主
; N2 ]% j3 k! r' ~3 ^$ ^$ ]8 Q因為你現在才正要經歷這一段路程' V' v3 E4 E! |7 [* d% v8 ~! S
在下是過來人 幫不了你的研究 所以也只能給你一點心理建設
7 i: x2 ]( C7 W  }7 i" Y
8 \7 x: X" `4 l% g+ J. s有的人讀書運很好 運到好老師 一路順遂到職場 (到職場就各憑天命了)
0 V  s! a4 h0 `7 a但看來你也是屬於坎坷的類型
5 a. k8 P$ A5 D& a& p! n4 g% H一般而言 在台灣如果不是好學校裡的教授
1 ?9 n9 A8 ~5 j& R9 ?大多教授不會仔細去看學生在研究什麼...
2 I  U/ }% V2 I( W(在下的同學在清大畢業口試時 他指導教授找八個教授一起面試 仍然沒人聽的懂他說的東西 只好讓他畢業...). ]* W% L& W+ w7 r, m& V
所以有什麼問題 通常都會要你去問學長8 {  I; e. O3 W7 ^! z# n& W
如果你運氣好 接的學長他的研究是玩真的 那也許就不會有太多問題
8 l8 |4 m8 O/ r3 ]如果你運氣不好 學長只是為了要畢業所做出的研究數據
0 S' p8 X; f8 ^& Q' M  q2 G" n那麼你可能要有心理準備去推翻它...
  X# T+ K8 V6 `  V6 J; W1 R只是... 要知道 推翻之前老師認同的學長 (等同於打老師巴掌) # }6 b0 l* Z. w) O- l0 E& T: S9 h
你要有延畢與黑到不行的心理準備.... H; b4 k4 U4 g# x( W
通常你這種情形 我們比較建議 慢慢的將研究導向其他方向
9 ~  Q" c( ?8 b3 c6 H! n讓你自己朝向不會與之前學長的不合理數據去發展...
2 W" c" ^0 T$ H6 b: m% t( A. G+ N(當然~ 這些都是在假設你的觀念是對的情況下所做的建議)

評分

參與人數 3感謝 +2 Chipcoin +2 +1 收起 理由
loveriddick + 2 感謝
jayfei + 2 很機智的說法!
armuro + 1 說得好,經驗之談。

查看全部評分

5#
發表於 2010-1-19 14:18:21 | 只看該作者
這裡的好人真不少..說的都蠻真實的...不過我也說說我的看法...過來人的想法..
) q9 M# d: K, S) x6 T3 Y% W3 D" q9 \: y我是屬於創黨原老的等級的學長(以前是學弟...@@),說真的老師的支援...是有..8 l2 Y7 H# Z7 i
不過不是想像中的完全支援(畢竟老師也有很多雜事的...將心比心一下..)..但是..1 ]/ F! v; E% }* K  o' I" L
就因為如此很多東西及研究我都是自己思考,才一步一步提升自己的實力(我也是人..那有一開始就強的..@@)& M0 ?" X. V; d1 m! d; I. `
當然之後一定有所成果,也慢慢成了學長...但是也同時讓我對學弟..有了失望的感覺..
6 n# \# f3 f! V% Z% T因為聰明與不聰明..對研究的成果是一定有影響...但不努力不積極的態度...才是使研究一直延誤的最大主因..1 U& G% x0 b, r" ~% o7 X
你的學長個性如何我不知道..或許如你所說的..交接的不清不楚的...但反過來試問..你交接清清楚楚的話,
! B" a# g* i; w" T' o: v就保證你可以如期畢業嗎..??..似乎不是肯定句吧..而且你的身份是研究生..不是大學生..( N5 Q0 h* p6 j' R3 r8 {7 c
是具有獨立思考及解決問題的工程師,如果事事都只求接收他人的東西,沒有自己的東西,8 n! Q+ N/ z1 w; W2 S/ w& m! i
那你考進研究所和大學生有何不同...至於研究..如果有心..就可以找到你學長的缺點並加以推翻,
. X- F" N8 z/ d當然如果你可以的話,再另求一新架構,以證明你的說法才是合理的.不然你一直在學長的死胡同走..
! W- u& n9 E) S( L2 c0 r是永遠走不出來的,一定是走出自己的一套路的...

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 說得不錯耶

查看全部評分

6#
發表於 2010-1-19 17:01:11 | 只看該作者
工程師最大的價值是甚麼?研究生的訓練是甚麼?7 _1 W$ ?4 R; o! o
站在曾經當過工程師,幹過主管的立場真心建議樓主,把心放在自己的研究上,想一下為甚麼要做這件事,目的為何,不要奢望別人,甚至是老師會教你甚麼,因為現在的教授真正值得敬重的沒有幾個了!
; @% ^! i0 _% b9 L) ~& }6 {在1113期商周上曾經有一篇文章討論職場七大能力,我蠻贊同裡面的幾段文字,節錄出來共勉:
. g1 g' W2 g# p+ w7 ?9 @能不能問對問題,如何提出一個問題,往往比知道答案還重要。一個能批判思考、會解決問題的人,就是一個能問出好問題的人。若你不懂如何批判思考、不懂如何有效溝通、和他人合作,那麼就算你有很多證書、高學歷,二十一世紀的職場也不會有你的位置。你的飯碗會被那些更善於做機械性工作的人端走。
7#
發表於 2010-1-21 09:27:10 | 只看該作者
不要把老師當做可以教你東西的人~ 只要把老師當什麼都不懂的人~ 那樣你就知道你要靠自己囉
8#
發表於 2010-1-21 10:16:09 | 只看該作者
不是學校黑暗,而是"現實社會"就是如此。8 ?1 p+ ~: e9 \! j+ D% j0 D
有能力的人自己往上爬,沒能力的人踩別人的頭往上爬。只是不幸的,目前你是被踩的。
: z* R4 K& ~/ J. y數據可以造假,但設計能力卻無法造假,還是老實的做。
7 U6 D, ?! v2 u" u" C7 E但經這次的經驗可以告訴你,能力和職位沒有任何關係。若要往上爬,你要有新能力。6 u1 \3 K) B+ d1 y5 O. W
要是有人肯開放並願教人,一定要好好珍惜。

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 呵呵!

查看全部評分

9#
發表於 2010-1-21 16:48:07 | 只看該作者
上研究所後,老師只是參考用,解決問題要靠自己找資料!% g9 p3 N8 @7 e
不然你按照課本或PAPER照做一個電路,不要用學長的。
10#
發表於 2010-1-22 23:15:35 | 只看該作者
其實學校裡面老師能給你的幫助是很少的~5 b# }! S' O# P. {2 q+ H& @
頂多只能跟你討論   然後給你一堆不知道可不可行的方向(其實都是錯誤方向XD)7 `) q4 r# F: _+ {; E
如果老師什麼都會做的話   他自己來做就好啦~何必要研究生幫他弄. |, N, {4 x. h# ~
還是多看一些paper   自己試試看吧~  有自己的想法比較重要
3 r5 h% I/ a1 f# ]8 |3 g: H5 T加油~
11#
發表於 2010-5-11 18:32:11 | 只看該作者
只能說運氣不好7 T: R0 b; Y% I0 S) G
專題都要靠自己自修& J  L% N+ k) O9 Y! b3 Y
再跟教授討論
: ~1 z* E/ G0 \7 K; u! x; U我也跟你遇過同樣的問題
5 E* i4 l& f2 x) f- s但目前我克服了
12#
發表於 2010-5-18 08:32:57 | 只看該作者
問考生婚事 國考口試惹爭議
8 z) q  z/ s& k5 nyam天空新聞 - ‎13小時之前‎
# f4 U: y, c$ R) n
. r! `+ [, w3 {  H9 W& Z# Y〔記者楊久瑩/台北報導〕工程師報考外語導遊,只因為來自台積電,考官認為「考好玩成分居多」,口試成績居然被打了不及格!還有口試委員問應考人:「你結婚了沒?小孩在做什麼?」等無關專業的問題。在在讓曾擔任國考口試委員的學者紀俊臣大嘆:「對口試很沒信心! ...
13#
發表於 2010-5-18 23:22:12 | 只看該作者
不要怪教授不指導你,因為他本身可能也不懂電路,體諒他為了面子他也只能這麼做了,5 D9 }8 g& t9 K0 p) i
很多教授跟主管的知識是來自學生跟下屬,所以你的指導教授不見得會比你懂.: o$ P/ g; c7 e" a8 i
教育界本來就很黑暗,真正能夠在學校教書的不見得有實力,反到是社交能力及政治角力5 ]* t0 K* U8 M- u; ~1 Y; h( ?
在學校是較實用的,結朋黨就有權力,小弟是讀中部某國立大學電機碩班的,此期間深刻體
* ^! m" B3 \+ f) a1 i會這道理,有實力的教授反而威脅到朋黨,終究被排擠.
* Y8 v% h* j. j7 |不過壞事傳千里,這樣的學校最後還是墊底了.

評分

參與人數 2Chipcoin -2 收起 理由
jayfei + 2 說點內情沒這麼嚴重吧! 且沒有提名道姓, 如 ...
masonchung -4 請勿針對學校系所攻擊

查看全部評分

14#
發表於 2010-5-20 09:57:27 | 只看該作者
看到開版同學敘述的狀況, 再看各位學長針對這些問題提出的心得跟建議, 回想起來, 小弟真的感同身受.
1 A: t; V0 d2 j: T也許是運氣好吧, 在小弟剛入社會的前輩告訴我, 他們只能教導我如何找到解決問題的方法, 並不能告訴我$ ^/ x4 F- t' Q+ w& k& K  @( E
方法是什麼. 也許是世代不同, 也或許是行業不同, 以往師父帶徒弟的方式, 所謂經驗法則, Trobule Shooting的指導原則, 早已很難在這個社會生存. (也許試用於提供給製造或其他不具備相關能力的人員使用者)
0 Q& N2 ~; k0 z# v4 W* N記得第一個老闆告訴我, "世界上最強的人, 不是什麼都會的人, 而是不管遇到什麼問題, 都能找到方法去解決的人". 因為我們很難完全了解過去留下的東西, 更難去預知未來會發生什麼樣的問題, 我想開版同學的論文主題並不是證明學長的對錯, 前輩留下的資料經過時間,技術的成長, 或許以現在來看並不是正確的, 也或許是開版同學按照學長的資料去做時忽略掉某些重點, 任何的可能都有, 但我想, 這些都不是論文的主題.
6 G5 X  z* c; V; ?" O針對教授或其他前輩的指導, 小弟曾聽過兩個不同角度的論點, 第一是, 人家會的東西是他們自己去努力得到的, 你憑什麼要人家來告訴你. 第二是, 每個人的思考邏輯跟做事方法皆不同, 如果到了一定程度還是在期待人家告訴你這個該怎麼做, 那個該怎麼解決, 那你永遠走不出自己的路. 我想觀念跟想法都是因人而異,
' n' [6 ^- @8 |+ B5 s或許有人認同也有人不認同, 甚至有人可以提出不一樣角度的思考, 只是提出跟大家分享, 也期待未來有更多機會跟各位學長學弟們共勉之.

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 很實際

查看全部評分

15#
發表於 2010-5-21 16:34:06 | 只看該作者
學校也算是個社會的縮影
9 H5 Q5 P3 g: T# c" L老師不見得清楚每個學生在作什麼, 最清楚的是執行的學生
+ P  ^1 k/ q* r# m' F而學生為了畢業做些假數據出來也不是沒有可能的,   n! F  s) Y  W1 B% z, y
在社會上,你會因此戳破謊言嗎?
. {' Z' e0 V* N$ L. i5 K3 a" a% J如果你是老師,你會怎麼想呢? 要時常在對方角度去想他為什麼這麼作...' N/ H$ n9 ~- x1 Y1 u/ i( x2 o
人都是為自己的...
. h& I0 G& ?8 \$ q1 [& r4 _' L7 Q: w: g/ Y
所以啦, 人家數據是真是假的不管, 把問題導去別的方向才有畢業的機會
7 l! x( }* K1 J7 f1 q作真的才是真實力, 人家的優點可以學習, 缺點就不要學了
$ s2 \6 T6 [+ x0 w學術界堆翻人家的說法也很常見, 但是這樣又不是創新,
7 A  ]) O- I1 t$ W! q對這世界又有什麼貢獻呢?...做些有意義的事吧

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 講得不錯阿!

查看全部評分

16#
發表於 2010-5-28 15:56:08 | 只看該作者

博士生「廉價勞工」?

劉依政研究團隊 全考上碩博士
. w9 a$ ^! Y0 L聯合新聞網 - ‎2010年5月22日‎" M4 g% x  C) D4 a2 e7 @

& x- {2 q* E. U( z3 x) E) _3 d+ s" L就讀成大博士班的學生說,劉依政不像一些教授只把學生當「廉價勞工」,會適時「拉徒弟一把」,表現好的推薦進他的母校成大電機研究所。 成大電機博士班二年級楊松齡說,他95年崑大二技部畢業後推甄考取國立研究所,仍選擇加入劉教授研究團隊,繼續留在崑山,取得碩士後 ...
17#
發表於 2010-5-30 20:30:39 | 只看該作者
在學歷掛帥的社會,捨國立選私立科大,真不容易,
2 {* X$ A6 J5 X2 r# w( q7 p換成小弟我還真辦不到,除非師資差異很大.
18#
發表於 2010-6-4 10:42:47 | 只看該作者
我是來給開板的朋友鼓勵( F4 Q2 E  P" `5 g1 E  p$ }/ l

: Z  H$ _; _$ T可以暢談自己的感受
( r4 a! K) h0 H# O0 }% c( i) s( C- K2 H; }3 m2 q( H4 \$ M
這的確可以留給後人許多有幫助的建言
; h+ B7 o& a  h% |5 i! A
- h8 x7 Y) Y% \- Z! Y5 L* E謝謝
19#
發表於 2010-6-25 16:39:59 | 只看該作者
每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源....." H4 ~/ G# F2 Z$ }2 h) c
+ ?% u1 f8 R) z" V; E- e
因為老師也不懂該找誰去解決問題,只好等待一個資優學生出現吧?
20#
發表於 2010-8-4 10:23:11 | 只看該作者
老師大概心裡有底吧知道有問題~~+ n4 l! O, j7 ~8 Q; r* d
勸你打破所有格局~~~
5 @6 [* N# g1 l+ ?尋求第三方的支援~~因為老師那裡沒有答案~~: W+ \( I4 f( R6 f) D" a+ @6 {
不過要自己去找~~要培養獨立成長的能力
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-8 05:23 AM , Processed in 0.168521 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表