Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
+ E& y  |2 }% a4 M6 p9 m( wSlide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
9 x' r) ?! j. [" T9 L! eSlide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
- b1 t, B' r! P9 S8 ]) A 歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
7 L0 B# D+ F+ i; p- t�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
+ a+ U9 @  c! ?4 M" F因為有些式子或許字母打錯..
所以讀起來就卡卡的哩....
Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
(VGS-VT)vs=1/2theta
# a1 ?" I6 v5 `- |& Q不知道你的看法是???
Thanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
' J7 c) w/ F) m' [, g7 }Slide 0129->我覺得是沒錯
Bluck 接地時應該是D->S
如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
Slide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。
. \+ z! u' ?) d, i# V, G1 V
[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
sorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
我的看法是:
Vbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
% l- Y2 ^% o. ~  [1 e) T  z根據Razavi看法...p35
Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
你的想法是??
歡迎一起討論>>
$ _" D9 {0 L% C* q4 h) \Thanks!!!

賴永諭

Charp22章
& J. [- o0 }% m8 {$ [2219
有錯誤的地方...
2 d1 `1 Z5 a3 S% @# Q% ^5 Y& x- n看投影片的地方.... 圖裡面...
/ p! Q  R3 ]9 j) X/ {( bZs應該成為Zc......
大家注意一下...
: @) U$ k+ Z* ?: a5 m: @0 {歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
# S$ O  v' t" SSlide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
6 D* p1 E) Y  u+ s4 C( C應該要2倍哩..
' H: z$ S1 h# V& }; D/ E. Q, }Slide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
歡迎討論!!!!

Thanks!!!

- [5 `0 v* Z% ^1 H[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
Slide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
Thanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
Slide0148 我倒是覺得沒錯
) B2 o" S" x* ^- C+ q                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
9 ^+ C' e; ]1 W0 q; ~9 E3 R6 I$ o1 o                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
其他19,22章我沒看不知道

感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
* \& t7 \# R$ h7 y5 z1 v: h/ t書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
4 i/ {' v; B: c+ N* M) R) ^: e他的小信號真的滿不錯的,很直覺
% ~. ^# i  {( G+ B3 V不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
Design of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
) M3 T7 t' N) N裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
+ h% O* k' [; {7 s9 c7 q大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
( D/ L5 @6 C; u9 d3 H4 a& AIds,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
see Slide 0146
Ids,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
; c3 D3 @! u9 q2 f( Jso ....check it again....
, G/ n9 P3 B6 f/ s7 Tthanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
是1/2theta
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
5 Q1 K' Q* C  i# L& a- d感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
/ p. T, u. b2 e* {, e% U- V  B像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
& x5 {/ m; y- L. m- {台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
在bandgap那章 1611
) H7 H- @! z: x有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3
1 G/ q. n2 v1 x6 J2 ~' a7 z
2 K. K+ F9 N7 r6 K0 O: R9 A  B' H, q這是誤植呢 還是有特別的涵意
另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
! B& t) P+ H; d6 a/ M+ k8 Y但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
0 C/ ]) V4 o2 U$ m. rthanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
9 H) r  P! E3 L  X0 ?- Q8 S了解嗎!!!
# P4 E; d# s4 \3 E+ D$ M% PThanks!!
7 r/ p4 B7 {6 Q/ bKgbriver

賴永諭

slide 1813
1 c  p" X' M* y由圖可知 baseband應該是3MHz,
HD2 6MHz
HD3 9MHz
thanks!!

garyinhk

好厲害啊~
/ ?( n* d/ V/ f4 o: T已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~