|
感謝大大提供e-Fuse的資訊,學習到了!: F( b5 q. d1 v& \. |' u' Y: O2 [$ ]+ l
雖然公司也使用了OTP,但royalty貴的很,還是自己做e-Fuse比較實在 ...
# a2 r8 ]6 h) ]) @billycsu 發表於 2013-1-24 01:54 PM $ O2 }3 g4 s4 \4 R, B
2 R: }) v& b7 G/ U4 w5 U8 a
剛好看到這個討論
" O/ q5 K* ^+ c3 g5 ]e-fuse自己做, 風險很高!! 光是 reliability 就是個問題~
7 o. w/ W7 K" o6 A7 b( Y8 r& I大部份的人都認為燒斷之後就是兩端沒接上的意思, no!. @+ w1 k7 x" ^- r& N" `7 a: s
這個"斷"並不是真的就完全開路, 除了可能斷不乾淨之外2 _" d/ f' A( R
還有recovery的問題! : l, H2 J$ ~" J( V6 i4 T# q0 V
可能chip用了一陣子之後你會發現讀出來的值錯了, 原本斷的fuse又接上了!
% g/ O/ |( q7 h) d這種事只有親身遇過才知道....0 J8 H# N3 |" l4 ?: S" ?, u
至於原理可以去查查 failure analysis 的書- A, c& @6 Q7 [7 w- S0 A
! U* ]. l, [6 E" a! A
前陣子剛好有機會跟某製程廠的IP部門副總聊到這個問題
* d/ H; T6 ^# f6 N他也confirm了這點~
! r" u. P4 G+ q, L# T) y2 H他特別強調使用IP一定要在spec上的電壓/時間範圍/sequence下操作, 他們才guarantee
4 m& n0 |8 t0 R所以為了產品的reliability, 有些錢還是得花.... |
|