Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
Slide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
Slide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
因為有些式子或許字母打錯..
所以讀起來就卡卡的哩....
; X, i" g& H8 Z) VSlide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
(VGS-VT)vs=1/2theta
( C/ R; ^& v- v- D- k* R' }, Z0 d不知道你的看法是???
Thanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
Slide 0129->我覺得是沒錯
/ ^$ e4 F1 w$ |Bluck 接地時應該是D->S
# {% ]3 H# l9 ~+ @) i如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
8 C- Y" ~$ l4 w8 s2 H7 |Slide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。

7 w# m9 R" W. s, v[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
0 {  _3 T) l4 n- W5 Ssorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
我的看法是:
Vbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
8 c# z3 I) j/ w根據Razavi看法...p35
  o9 b9 E: A( s; b* ENote the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
你的想法是??
歡迎一起討論>>
& \! S7 {/ O+ u; a$ ?. cThanks!!!

賴永諭

Charp22章
2219
4 f# Q+ ]( x6 O, ]1 b有錯誤的地方...
看投影片的地方.... 圖裡面...
; M. I: @& g% Y0 [7 p1 C  D% N/ DZs應該成為Zc......
$ k" D0 z6 t/ @* H大家注意一下...
, U; e* }+ n& q歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
5 _- i% ]  M) \' w7 Z8 ], OSlide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
$ d6 A; e# {7 @+ i應該要2倍哩..
Slide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
, o, o8 i/ @0 k8 B8 {3 B/ X6 x  a還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
歡迎討論!!!!

  m% `( F6 o- o" ^Thanks!!!
/ g3 X, `  W- @% I
" K/ ]1 X0 B0 Q+ e[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
Slide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
. H0 y1 M8 a* V, M- a7 T7 A& D& }% zThanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
! L. h; H/ @, v+ d. Q( K有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
$ l9 ~$ C) |2 C4 ?slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
" ?! V$ s$ U3 F, f. Q; @* U                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
) p( `, [3 t) a; sSlide0148 我倒是覺得沒錯
9 Z, u8 e. S6 z' P/ o5 M' X                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
其他19,22章我沒看不知道

感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
+ x0 n5 Y/ v7 ~  x書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
他的小信號真的滿不錯的,很直覺
% w" v0 X9 N6 L不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
, R9 e6 A. P8 C) Q! G7 E4 IDesign of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
& \: p  \4 S2 z# d, r2 ^裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
) Q. u, d0 C& I/ G0 O4 f4 B: `+ m: W大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
& F$ Z) r% N- hIds,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
see Slide 0146
Ids,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
1 r( e3 R; O3 S3 qso ....check it again....
thanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
' p  \4 ?9 \: t# b/ j我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
$ t2 Y; _8 \/ B3 e1 A% K是1/2theta
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
6 x. p# N& M8 @4 n, b9 F% b感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
4 s# ]% c/ t7 ?2 q像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
- q. i& y# U' y2 v4 i所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
在bandgap那章 1611
有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V

% U, a& e5 G0 |; B8 a在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3
% s/ K/ h! Q8 J
這是誤植呢 還是有特別的涵意
另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
4 X, h9 }) Y8 H7 @; C" h但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
6 w' r; S7 h+ L/ ~0 Vthanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
( W4 h) Y! U% j7 E..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
; Y- i  S/ i- a# p, k- _& S9 T了解嗎!!!
3 z, q3 D1 n0 H" VThanks!!
" a6 e2 c  O" G; V' K! |8 ]Kgbriver

賴永諭

slide 1813
由圖可知 baseband應該是3MHz,
" r* M0 V# L8 D) FHD2 6MHz
! x  p3 D/ f. N! M( @HD3 9MHz
7 P1 t" l! r' N0 k, ~) U, Dthanks!!

garyinhk

好厲害啊~
* g* o7 z/ h5 [7 ~& o已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~