設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › ESD/EMI/EMC討論區 › 不負責任的EMI認證單位
返回列表 發新帖
查看: 14911|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 不負責任的EMI認證單位

  [複製鏈接]
ACERD
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-27 08:37:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。" [, c+ T6 Q8 r) `* b
每次都是老掉牙的月經題。例如
8 N$ p1 Q9 n9 N2 R2 f* {; l鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。
" K6 l3 E$ u& W' o, ?鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
0 x/ t+ B  Y2 ~. R$ ~鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。
4 T; j& R& J$ {- [4 P1 I5 A$ K3 z+ \6 a機殼要噴導電漆，要用哪一種？他們不指定，只說越貴越好。
  }+ ?6 O5 t; o; `' ?, r! e% l
$ p9 v6 t  \* X* A2 @呵，你要拿教科書來說教，起碼提個數據出來嘛。噴導電漆的數據會改善多少？使用染黑會降低多少？
+ z; R/ `/ F3 p. G1 `& p工程師設計，本來就是要朝向最低成本的路線走，難道一點try的機會都沒有嗎？
' v" r# i% R1 n3 k  l- a: c. J. e$ H7 o( I! E- e
業界都是這樣，只有送測的那一台過EMI；到後來量產出貨的，設變、cost down到最後，都是沒過EMI的，照樣出貨。
2 [" T) M. x8 k3 K& J: B6 o所以EMI認證單位和什麼安規認證、考試認證…，都是產業界的寄生蟲！
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂1 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

oika_51
15#
發表於 2010-9-10 15:56:55 | 只看該作者
版大依認證單位建議的修改後可以過嗎?7 z1 P. }7 D; t
若不會版大還願意繼續合作?: W+ O. k7 O. y* t# B
若會過在成本上考量上允許就接受吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

adia203
14#
發表於 2010-8-23 13:42:41 | 只看該作者
認證單位似乎都有點官僚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

roadstar
13#
發表於 2010-5-23 11:27:55 | 只看該作者
產品到了後段，如果又要改版、改東改西的去符合測試spec，
" J. i- L1 ~1 q! h$ W6 J4 ^說真的，除非是問題很大，要不然通常是睜一隻眼閉一隻眼就過去了，
/ M1 q# T- e5 g3 ?4 B只要可以賣錢就好啦，測試結果通常只是參考而已。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
12#
發表於 2010-4-25 23:03:50 | 只看該作者
安規與效能
, z' i6 A5 M; `, z0 r4 l2 v* G2 k安規與設計
6 y: l8 {9 G. m真的是無法共容就算了& e; u1 i+ ^5 ?9 `* Y* _# K. k
還無法貼近人性~~!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2010-4-20 14:01:35 | 只看該作者
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。# ^7 j+ h! P7 @! ]7 z$ X. R
每次都是老掉牙的月經題。 .../ ]& @6 O/ X  u) G
ACERD 發表於 2009-5-27 08:37 AM
" X$ k+ b' [6 ]9 V) B% _

- G# U" n* n3 I  b% {如果他們真的那麼會改的話，那請他們來教導一下阿!" S, z9 I: i" G0 g
我就不相信他們會那麼強!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2010-1-21 10:02:05 | 只看該作者
有很多公司...他們改一改過了...出貨還是用那個未修改的版本阿...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2009-11-27 09:23:46 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

評分

參與人數 1Chipcoin -5 收起 理由
heavy91 -5 大大只能一成不變的回覆？都不討論？

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-10-28 16:29:47 | 只看該作者
測試驗証公司跟修改公司,專長不同6 T" d& e: M0 g+ ^0 q4 L

/ B; T* |$ x$ ]5 k* G對於您覺得不合理的建議, 聽聽就好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-10-23 12:21:02 | 只看該作者

EMI 測試:

先讓我們看你的東西!>估價>同意>包修過!!
8 h6 Z+ c  }9 \
: a" [2 w; Y) |意則請連絡!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2009-8-6 13:25:31 | 只看該作者
自己可以免費教您們工程師如何修改  可以嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

panweida
5#
發表於 2009-8-5 14:36:08 | 只看該作者
個人看過很多在黑板上很會說~~
; a! I4 U+ V! D% [* V; T2 ]實際拿到case時卻無法針對問題點確切的解決~~" k; x7 s) N; ^. e$ z3 _& P
因此我想這部分應該是見怪不怪了~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

armuro
4#
發表於 2009-7-21 00:28:21 | 只看該作者
[每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。, b6 u( }8 P/ e6 q
每次都是老掉牙的月經題。例如( \4 w- p2 a* B8 z! U
鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。7 T& `1 X1 V5 B
鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
1 E  R  X/ R# W! o鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。 ... [/quote]/ u6 b0 y) e! [3 z3 V# n& v
  l' O4 t9 A2 B5 _- k8 }, C  T% C# j
是嗎？你送電檢中心試看看?看你的能耐，量產不用過EMI，你接大廠試看看？看要不要過？
9 u" @3 Y$ t3 f  P9 X4 P& D; T% }6 A. N
只會抱怨，不如把事情做好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Wenyuan
3#
發表於 2009-7-1 09:52:24 | 只看該作者
不知開板大公司的產品, 只委託對方進行測試和認證而已嗎? 如果連修改都包給他們作, 你現在遇到的問題就不足怪了.
8 H' G, ]% `) D能力真的強的高手大多不會待在外部認證實驗室(當然不是全部), 大多被大廠所網羅到其公司專門負責修改了. 所以你遇到的委託對象能力如何, 就要看運氣了.# {" `# m+ H/ f  P$ `8 \8 S
說真的, 產品是貴公司的人設計的, 還是要建立自我修改能力比較實在, 如果他們仍指出再多的缺點...那就叫他們"閉嘴吧" .
5 b  `2 F3 m0 }: d+ x$ A* D另外, "沒過EMI的，照樣出貨" 我只能說並不是"業界都這樣".
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-6-3 10:52:31 | 只看該作者
這位達人,你要給我解解看嗎? ; w8 I) I' D# _- d& V1 E' w

3 N5 y) \% m0 T2 j2 E% R4 l1. 噴導電漆---------->這叫解EMI嗎! 會被笑.( X! t8 K! e% Q) H: a# x! E3 E; g
2. 到處貼銅----------->乾脆轉行去賣土窯雞(整隻包起來).; w" y6 |. ^5 b- h6 v
3. 改完產品效率差很多--------->寧願放給他爛也不要解.
- L/ T8 A* @9 m0 I# d+ b4. 改完成本高到不像話---------->零件要整包倒上去嗎!
" P/ c, X/ i! O, I+ X# h1 @$ L  I
解法只要犯了以上四項原則其一,狗頭鍘伺候.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-2 07:11 PM , Processed in 0.131516 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表