科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
' c' |. a& {0 N, b9 Y- l1 a+ d+ @) s
iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
8 Z. W* l0 |$ B0 Q0 e* \發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

- I# j( _7 F" E# n你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

gamblersno1

回復 1# jiming
9 ^9 n# j, E. _. y6 e2 z5 ^7 G

% L- ^7 E, U1 O3 [/ t! ~( J1 L, B    gooooooooooooood question .need more time thinking

zhayoo

回復 1# jiming


  |2 Y& y* B% `" ?" u% Z    看看是不是很多管理者理解的那样

jaovis

這標題真的很醒目，公司裡充斥著不要用工程師的思維來看事情，但是為什麼一定要把工程師的思維定義成死腦子，只會做研究，只會紙上談兵，現在很多工程師根本不是這樣子了吧？？？

neil0968

思考人性 ，真的很好的一句話……

wuxy624

哎 大陆的工程师更惭愧了

jayfei

這問題牽涉到我們台灣地區的教育環境, 商品化與消費者研究, 乃至廣義的人文思維, 機器與人性的配合.

+ v* y+ ?' U* t2 g不是簡單就能回答的問題阿!

iseesky

An good engineer must know what is human-being really need!

sunny.yu

遺失iPhone「原型機」 該名員工後來…
聯合新聞網 - ‎2010年4月27日‎
) D7 D* C$ {3 M
3 Y1 R" f4 p0 _% B9 N( s4 Z, q而同樣是蘋果員工，月初拿著iPad向Steve Wozniak展示的測試工程師就沒這麼「幸運」。拿著手上的iPad，短短地向Steve Wozniak展示2分鐘，這樣的行為就讓他丟了工作，原因是：他並不知道當時手上拿的iPad，實際上是包含3G通訊功能的版本，而非當天上市的純Wi-Fi功能版本。 ...

jesseyu

good one , very interesting, want to take a look

chienw

标题很吸引人的说，不过工程师思维方式也应该分为多种吧！不管其他，下来看一下啦！

igotit

其實我覺得台灣已經進步相當快了
' F- X( n4 S' w; D山寨機雖然只是個類抄襲的產品
但是哪個東西不是先有學習才有前進的
當準備一定時 我相信台灣在設計方面是可以有所突破的
. N* {: a# \+ C1 V. m( g! I有信心

sword_yinj

我想看我想看學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來 工程師的基本思維 ...

toung5401

工程師的思維應該是與一般常人沒啥兩樣才對
$ {* X6 X# ]' Q  ?5 v. n1 r而表面上是比較邏輯和數字化罷了
這與常規的經驗法則是殊途同歸的
, s, H# D9 @5 B% P: ]7 i" D只是應用的工具符號不同
解決問題 這個目的 是一樣的

luxuryjason

看看
不知道如何
他会如何看创新呢

n5771

作了快兩年的IC設計工程師~
& T1 }+ F- [9 U5 M發現~
現實與理想的差距
$ W& n3 s4 R, T能力與薪水的等級
. s4 ]9 \! r' b+ u* V! K哀~無言中...
希望也能改變自己的思維!!
畢竟~我們是人!不是機器...

Miyake

當擁有正確的思維即能將其轉化成有效的作為

danny0852

工程師思維是實現客戶需求: 人性化操作規格。

deg326

工程師思維是要人性的注入嗎?
5 J6 T" Z& W) O在學校老闆說做就做，那出社會也是嗎?

wanguh

一位成功RD，不是天才就是腳踏實地，我不是天才，所以只能腳踏實地努力做是RD不二法門。