Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 25083|回復: 18

[市場探討] 為何不開放台灣IC設計投資大陸,也開放大陸資金投資台灣IC設計

[複製鏈接]
發表於 2009-5-1 21:21:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
台灣現在IC設計籌資越來越困難, 為何不好好利用兩岸的資金和人才!
發表於 2009-5-2 11:29:59 | 顯示全部樓層
台灣都顧不了自已了....不太可能還拿錢投資大陸的IC產業....而拿大陸的錢投資 台灣的IC設計業????  除非台灣的IC品質夠好 功能夠強  不然要投資恐怕有點難吧?
發表於 2009-5-4 08:13:51 | 顯示全部樓層
大陸啥時候真正重視過科技產業. E+ m  {4 @; [9 Y) R( i3 c
那麼多地方上馬IC你以為真的是爲了振興中華
發表於 2009-5-4 11:08:39 | 顯示全部樓層
乾脆開放兩岸統一不是更好? 不用分來分去,  選擇開放對不對~?
發表於 2009-5-4 14:52:20 | 顯示全部樓層
IC設計籌資困難? 如果是好東西,完整的技術應該沒有這種問題吧!如果是希望借別人的錢來完成研究,我想你已經是生錯年代!這年頭金主都很聰明的,不管是台灣或大陸......
; B, K$ h2 z$ a& ^3 ^0 z. ]/ d. z% Z! O$ G, Q
只要是東西好,不用找也會有金主提錢找上門!
. W$ K/ u) i: W& S2 q5 K6 V8 g/ }/ c6 ~8 b
所以這種東西不用再去立什麼法通過什麼二岸資金投資啥之類的......那是政客沒事找事做!!!' N1 w5 Q# i0 S7 [6 H: X. l

; x& ^5 q3 D6 }. N. ?; k! C多少東西是台灣不行,直接去美國上市...陸資直接投資的太多了......會進台灣的投資資金純只是政治意圖!!!該醒醒吧,政客們
發表於 2009-5-5 05:47:32 | 顯示全部樓層

5F說的是,但兩岸IC設計業還是有很多合作機會吧?台面台下?

台商提前布樁 買樓迎陸企 - {) f' \6 ?( `: o  _, {. R- U2 r
中時電子報 - ‎10小時之前‎
! U: L* m6 t1 B9 Q* F" q4月以來台商新貴紛紛大手筆回流購屋,為了陸企可望在正面表列下登台布局。桃園「中悅環球企業總部」上週有某家兩岸都投資設廠的上櫃電子科技公司負責人,砸下3.6億元,一口氣買下9個單位的辦公室、店面,包括2層共800坪的辦公室、及1間店面,作為未來接待國際客戶、大陸 ...
發表於 2009-5-5 10:52:18 | 顯示全部樓層
一直很好奇...去過上海嗎?  不要講上海好了,就說寧波吧! 大家有想過寧波三江口的水上交通四通八達,是自古以來通商
0 H3 r- K8 x& [6 r3 \! R" Z要地,跨過東海有相當台灣大的腹地,論繁華,台北市不過百年歷史!為啥錢要回流? 買土地,大陸有更多城市 有更大的增值空
8 y- G. L) H, t4 [. q! f0 w間,台北市已經滿載了!有可能再漲30%嗎?" }1 T& ]- n# D4 v' U4 t

# {* Q: ?4 C6 B6 J4 U2 q資金是回流了,但和國際金主-->大陸有何干係? 站在中國看台灣,不要站在台灣看中國.......你會發現台灣的一些報導很...2 `3 H" \; b3 N

  M0 b. |, ]  |5 l8 H二岸當然還有很多交流空間,大勢不可擋,只是台灣還有多少交易籌碼能撐多久,台灣應該送一些政客去大陸下鄉一下,再回來
9 `% k$ o3 V3 v% ~; X8 v8 A談二岸政策!!!否則永遠不知道二岸要的是什麼......
+ I' L% `/ C0 J+ C( t; c
/ L% s8 B# v$ h; A" l從二岸交流這十年看台灣工程師,實力是愈來愈強...但地位是一年不如一年!!!
發表於 2009-5-5 17:52:12 | 顯示全部樓層
個人覺得~如果投資對岸的話...* z  A# Q# F5 K' N$ k/ O
那台灣直接開放兩岸統一還比較快吧~"~
0 g0 G3 P4 J! m$ w. d- z" f所以這並不是個好主意!!
7 U6 q4 E4 c9 O  \! `我也不支持~這是很愚蠢的行為!!
/ a; T! }# D/ m0 N
6 v. z& y1 L( a, ^! _3 U4 Y0 K對岸~他們許多東西都已經COPY到這種程度了!!
# @, {3 e+ ^4 g- @如果我們的東西丟過去~那會變成什麼樣子!!1 c4 G% N8 O  F, Y
! ~! Z5 f( p. o& J, u7 \
只是會讓複製品更加精美~
發表於 2009-5-5 18:37:59 | 顯示全部樓層
同意樓上所言8 S/ w9 D8 v7 ^6 _+ b
對於技術人才 請自己培養! G2 f( L0 q3 z8 N8 _1 z
IC設計並非得要啥米了不起的全世界前500大學生 或多大的資金才做得起來
" p5 y' [9 r( e, E+ {蓋一座面板廠資金可以養多少ic設計的團隊成員?# n" V, v  U& ~& ~  P7 S$ H$ M! c
IC設計就是經驗和技術的累積1 n' V. S+ I2 ], |2 h
開放投資 不會使這種經驗和技術成長
發表於 2009-9-28 17:27:43 | 顯示全部樓層

再傻下一代都沒工作了 ....

13~15年前, 國內軟體業老闆說是台灣請一個工程師中國可請三個, 因此國內資訊業老闆放棄僱用台灣工程師,
  d2 ?7 p9 n" S結果? 現在台灣軟體工程人員無競爭力, 美國, 日本, 德國有這麼做? 日本電器業再怎縮減成本, 都不斷告訴
% A8 F' X" Q3 f5 g. z消費者Made in JAPAN還是最好, 台灣? 這五年內電子產業大量外移, Made in Taiwan到光華到燦坤幾乎快- S( x2 b$ t5 g+ K1 U3 u; X  R
買不到, 就算買到的東西? 不是一下就壞掉, 就是沒貨, 只能告訴你, 台灣老闆沒國族觀念, 台灣不是自己的
' l2 g) q  I$ H& q5 E/ ?) g家, 他隨時可在那裡落地深根, 然後再告訴你這是趨勢 ,工程師們只好現在來承擔這個果, 不要跟我說我是否隨* V2 j5 {3 |8 @( p8 E% C
政客起舞, 但現在我們面對到的正是這樣的窘境(與13~15年前軟體業一樣), 這還是這五年前企業老闆做出來的; f4 E" y8 }6 i# v9 t+ _  R3 @
, 要工程師們最後承擔的方法,更糟糕的是現在政府帶頭做,又要想辦法說服你, 加速外移的決心, 工程師啊!!!3 @$ x+ w! }# n# H+ G" Z
你們不心寒 ?
發表於 2009-10-2 12:23:34 | 顯示全部樓層
" 台灣現在IC設計籌資越來越困難, 為何不好好利用兩岸的資金和人才!" % a+ \  ?; [6 I! X/ Q+ S8 _
 
: N' a  N4 a9 k. v在台灣籌不到資金的企業,到了對岸只會更慘而已,台灣股市與創投已經是對fabless最友善的資金市場了,對岸資金追逐的標的多是馬上換現金的傳產買賣業與地產,等不起慢慢研發的工業與實業,看看對岸的大型fabless都到NASDAQ上市就可見一二。
) b3 U4 y8 P+ G7 Z: ^' m 
' L$ X1 ]  s7 H& c而對岸最優的工程師大多投靠福利薪資更優的美商,台商在對岸人力市場的評價僅比當地土砲好一級而已。要爬起來靠自己,人必自助而後人助。
發表於 2009-10-2 13:58:14 | 顯示全部樓層
上個月家裡換了二台 NB ,想找台灣製造的真難找,去大陸製造也沒比以前便宜多少~* f  U" `5 ~* ^) n
個人慣用的 A 牌筆電已經完全都沒有台灣製造的機器了!!9 h; w  O5 P2 v+ E
人家日本品牌的還有日本製造的產品讓消費者選擇,台灣呢??- v5 m, y0 D) d+ l3 s9 W
這問題到底出在哪裡??恐怕這些問題還是需要各企業主自己思考一下了!!' o1 e$ W, o- W- H2 b
至於是否開放投資,個人是不贊成的!!
發表於 2009-10-3 18:14:26 | 顯示全部樓層
真正的事實是, 台灣人力資金一直被大陸吸走, 程度比任何國家嚴重太多;
4 b2 c' W2 Y; Y6 O, ?0 P台灣廠商是真的把自己的根挖去大陸, 真的是掏心掏肺;
! Q3 n" X+ ^$ [7 h2 r/ ?6 }! j+ w1 m- k/ B7 N6 s
至於幻想什麼大陸資金, 其實大陸只對外國的礦物資源有興趣; % A: {5 Q- a" e& i8 P
其餘的他都不會想交給外國, 哪有可能把什麼研發的工作移給台灣;) Y% h( @2 R+ ^
共產黨巴不得把所有東西都移到大陸, 台灣是巴不得什麼都移到大陸;. Q) U- p0 C. U& M9 E, ^8 L. |
外國根本沒這樣做(勞力密集的生產工廠除外)% S3 W# F. }. L+ a' a9 Y
3 l+ `% J* Z0 o( _
之前還有人大談三通後, 生產線出貨都可以移回台灣, 想也知道是不可能的,
' ~; \& }0 r8 P7 S& A( p) v卻還有人相信;
' x$ E+ X9 B4 A' }% ~' k
: t2 ]( X) l8 D$ J+ f0 k我只知道台灣真的傷到骨�了!
發表於 2012-3-26 14:38:59 | 顯示全部樓層
感謝分享~謝謝~感謝分享~謝謝~
發表於 2014-4-30 11:23:47 | 顯示全部樓層

大廠帶動產值逐月成長 1Q'14台灣IC設計產業見谷底

(台北訊)DIGITIMES Research分析師柴煥欣
; I# S/ ?4 q9 c  z
6 i2 [1 g  K" ~' P  根據DIGITIMES Research統計,2014年第1季雖有產業傳統淡季與農曆年假期工作天數減少等不利因素影響,但在農曆年後客戶端回補庫存需求出現推動下,台灣IC設計產業產值達新台幣1,195.2億元,較前季1,245.3億元僅衰退4%,淡季不淡,亦較2013年第1季986.3億元成長19.7%,顯示台灣IC設計產業仍能維持成長軌跡。
; {; K% U3 |! j0 y2 D
1 g/ _# [- S8 P* L$ b, p6 l2 n  由2014年第1季台灣IC設計產業產值表現逐月觀察,台灣IC設計產業產值呈現逐月成長態勢,產值在3月達新台幣442.9億元,不僅較2 月產值成長超過15%,也為2013年1月以來最高點,顯示台灣IC設計廠商已自淡季效應走出,同時客戶也開始進行庫存回補。
3 o" I- o) a: M8 q' O  K  e4 f9 Q# l: M/ [4 o7 g' Q& d  c: X
  值得注意的是,由2014年第1季各產品類別台灣設計公司合計營收觀察,僅有消費性IC設計廠商合計營收明顯受到淡季因素影響,合計營收較前季衰退13.3%,其他包括類比IC、利基型記憶體、IC設計服務業者合計營收季衰退幅度皆小於產業水平的4%,甚至類比IC設計業者合計營收還出現0.5%微幅成長。
發表於 2014-4-30 11:24:03 | 顯示全部樓層
事實上,2014年第1季包括類比IC、利基型記憶體,乃至手機應用相關IC設計次產業表現淡季不淡,主要都是龍頭廠商營收成長所帶動,也因此,反映在台灣前十大IC設計業者合計營收佔台灣IC設計產業產值比重由2013年第1季64.9%逐季攀升至2014年第1季70.1%,不僅顯示台灣IC設計產業的產業集中度持續攀升,更說明IC設計大廠為帶動台灣IC設計產業成長的重要貢獻者。
4 n1 h! k6 f: G
. v  k2 l0 V! Y7 L& k# a4 c' ^2 d

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
發表於 2014-9-9 04:55:20 | 顯示全部樓層
呵呵,看大家评论如何
. g9 ]$ h5 h  [' `. O1 P" x/ k' `' h& O4 n) B

- q; F$ w& l: ~( _' @& a+ y6 ^
3 a( }( w" g6 z/ i6 ~* H; ?9 E/ G% [8 c# x

4 E. }: q+ Y3 T* @% H' f& T5 ]/ g- v8 G+ N# u4 c, J8 l7 k

4 d3 T& S  ]5 F3 f& G5 F2 p0 z3 M3 M
% J  Z/ {  `# `' @/ E+ v7 i0 D4 j' n7 _. _: i2 e( f
! J& A9 i" @( \: ~. H% K) g

; A& D; m- g" z1 h3 b# Ybjcars.net
發表於 2015-4-16 16:11:37 | 顯示全部樓層
經濟部長鄧振中於2015/04/15接受路透社專訪時表示,台灣的半導體產業若有赴大陸新設立晶圓廠的需求,公司需在滿足增加在台灣的投資、擴產及僱用...等特定條件下,政府可以調整相關規定。) k, O; ^5 k/ j/ s$ B" U
, X' i" q) X9 d( @
但是大家知道嗎?目前台灣經濟部投審會的規定中,政府核准半導體產業赴陸新廠以三座八寸晶圓廠為限,目前已核准的有台積電上海松江廠、茂德重慶廠及力晶公司尚未設立的新廠,所以早就已經額滿了!況且台灣的工程師們對於對岸的copy功力也是十分頭疼,雖然台積電先前在投資人說明會中曾表示,正在評估赴大陸設廠的計劃,但是個人認為不知道要到何年何月何日才有望通過?!
發表於 2015-10-9 10:14:55 | 顯示全部樓層
通常都是在銷售的問題比較大
1 o# o7 v# T6 {& P雖然技術比較好
% c3 a3 u* ?$ Y6 E) ~: W
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-5 11:53 AM , Processed in 0.186524 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表