Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 85545|回復: 43
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] bandgap電路的loop gain模擬

  [複製鏈接]
1#
發表於 2008-12-14 17:26:33 | 顯示全部樓層
原来我仿真bandgap op 的方法错了啊,赶紧再check一下先,过几天就流片了
2#
發表於 2009-6-22 12:56:34 | 顯示全部樓層
这个问题我想了很久,基本有两种方法
: s3 L; U* M1 T( t# @
  @% @# `  y3 w: f% o: _" J1.断输出点,但其实 PNP电路本身就是OP负载的一部分,这样会一定程度上提高仿真时的gain,如果是常见二级运放的话,运放第二级的gain会受到影响,可能连密勒补偿本身都受到影响。解决方法是再复制一整个pnp偏置电路到运放的输出,这样,从运放输入到输出的传输函数,和从输出到X,Y点的传输函数都没有改变。& Q/ D3 I9 t) W

+ B& i8 ^% R1 J2. 断运放的两个输入,再将Y点的信号减去X点的信号,然后再看波特图。两个环路反馈,一个是正反馈,一个是负反馈,两个都要断开。) P( p! |) |4 [

: _: ]' A" Q/ y  P& p不知道我的想法到底对不对9 t4 F3 E' b! n( z" @/ a
. ~; m. \+ {6 @! ]8 F$ [5 E
[ 本帖最後由 guang3000 於 2009-6-22 12:59 PM 編輯 ]
3#
發表於 2009-6-27 17:24:14 | 顯示全部樓層
原帖由 guang3000 於 2009-6-22 12:56 PM 發表 0 A& G) s# D$ J6 w  W
这个问题我想了很久,基本有两种方法5 S" m# W; @, W  M3 Q! W! S

. ]% K4 K$ J5 s0 j# V1.断输出点,但其实 PNP电路本身就是OP负载的一部分,这样会一定程度上提高仿 ...

  _- m, [& J) t
; [8 n  J; ?1 Z1 E9 ^
8 R! V4 m& P9 [# G$ B/ h% _/ _近来对第二种方法又有了新的领悟。; V1 u' _: j) Z' j' Z

" f* ~; {/ N, Y- Z$ M断开两输入后,从运放的负输入端到Y点的传输函数和从运放的负输入端到X点的传输函数是非常相似的,就是说他们的零点和极点位置0 s" P( Z5 ~- U" p! _$ k; |* b
0 W- H. L' a4 T4 l5 e- O
是可以看作完全一样的,只是他们的直流增益有一点不同,这两个传输函数只相差一个常数公因子。
; B8 m6 B  N, ^6 Q3 |$ {
! Y9 J4 t1 w7 K+ g! J( N: v* y! a假如从负输出到Y点的直流增益是 gain_y (例如1000) , 从负输出到Y点的直流增益是gain_x (例如500), gain_y 一定大于gain_x , 因为负反馈一定大于正反馈。
& g- ?- O1 U" H; t* D- h* }
$ _# a) u$ ]8 A. K那么 只要观察运放的负输入端到X点的波特图,并将之增益曲线整体下降 20 * log [ (gain_y - gain_x) / gain_y] , 就是最终所求波特图。
( Q  G, N6 ?% F# x: F4 U
- f1 o4 K6 c  N& {0 I1 P 只要观察到运放的负输入端到Y点的波特图的相位裕度已经足够稳定,那实际的总开环波特图会更加稳定。
8 v3 r2 V% E. q- C' M% ~$ Y
3 Z7 W5 H0 ]; `  I7 x9 \[ 本帖最後由 guang3000 於 2009-6-27 05:34 PM 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-29 11:02 PM , Processed in 0.105513 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表