科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

Morgan

工程師的思維啊！我認為：
超越理想：致力人類的幸福，例如：消滅貧窮，克服能源缺乏
一般理想：創立屬於自己的產品風格
9 T6 r2 b  z! t4 L. Z7 W1 Q9 Y6 L6 B現實的理想：拿到更多的股票，領到更高的薪資
9 r5 ^7 X& K: h) L( e" \: ~& R# q低俗的理想：工作壓力不要再暴增了！那個討厭的同事不要再煩我了
+ R( r) e6 \3 n  Z$ |) L
[ 本帖最後由 Morgan 於 2007-7-27 09:03 AM 編輯 ]

Morgan

看完書籍簡介跟power point的感想。
其實，我跟沃茲尼克是站在完全不同境界上的兩種工程師，在我接受教育過程中，並沒有人引導或者啟發這麼高層次的夢想。
當有人告訴我人生應該有更高深理想的時候，那是在國文課上，背誦著為天地立心等等字語，而目的也是為了考試。
( h% ?2 t2 F& k! w% c當踏入電子領域，接觸第一門的電子學時，引導我的人完全著墨在如何理解這些電流走向，我自己關心的是如何讓這一門課Pass。
+ Y( e* Q. ^0 E9 u- o當準備離開學校大門時，周遭所瀰漫的訊息是"趕緊到園區，趕緊撈錢去"&"四年七千萬，退伍及退休"
當自己身在這個領域上時，每日想的是趕緊完成案子，為什麼cost down不下來？今年配多少股？紅利發多少？哪一家公司的福利比較好？
4 a: l( O5 P; }9 V2 D( ?其實，我好奇各大公司的掌舵者，如果他是工程師出身，那麼他還有多少跟沃茲尼克一樣的夢想呢？還是也是很世俗的追求"利"呢？

Morgan

總算把正本書看完了，讀後感只有四個字形容"望塵莫及"。
$ ?' h( Z0 ^  d2 e! c6 s$ b' `其實，書中大量提及作者對於電子產品設計的理念"用最少且又最便宜的原件創造最好的效果"，在產品創造過程中，還是需要維持人性中善良的一面。例如，產品一定要建立在有益於人的基石上。
只是，這個有點事後諸葛的味道，現在泛電子產業或者是說個人感受到的台灣社會對於泛電子產業價值定義在製造更高利潤，不曾聽說有人曾經企圖高舉道德的大旗囉！