ARM的領導地位正受到Tensilica的強烈衝擊

jiming

ARM的领导地位正受到Tensilica的强烈冲击  上网时间：2007年09月10日   
http://www.ed-china.com/ART_8800022480_400012_500016_OT_98a8fb3a.HTM?click_from=2100002130,8000022627,2007-09-10,EDCOL,ARTICLEALERT
9 f$ r8 l' V* ~
ARM RISC处理器内核是目前系统级芯片开发人员的主流选择，这在很大程度上得益于大众市场对它的熟识度和由此而形成的庞大ARM内核开发工程师社群，不少客户选择它主要就是因为上述因素，如SigmaTel和上海杰得微电子，记得杰得微电子董事长欧阳合博士有一次曾对笔者说：“我知道其它内核供应商的解决方案能提供比ARM更低的功耗，但对于终端用户而言，电池工作寿命是否短了几十分钟他可能根本就感觉不到，这点差别他很可能根本不会在乎，但对我们而言，选用ARM可更容易地找到熟练软件开发工程师，从而更快地完成软件开发任务。”
1 g6 v5 C6 |9 @4 ]
8 Q( C9 l) A' ~不过，如从其它几个主要的处理器内核选择判据（如性能、功耗、流片费用、许可费用）来看，Tensilica提供的解决方案都要优于ARM。而且，在目前的后PC时代，嵌入式设备对处理器的需求越来越趋于多样化，如控制CPU、音频DSP、视频DSP、网络引擎、高性能DSP、特定功能协处理器，它们或者要求低功耗，或者要求高性能，或者要求很大的I/O吞吐量，再考虑到当今日新月异的各种新标准、新协议和新格式的出现所带来的对软件可编程日益增长的需求，处理器定制肯定将变成未来必然的技术发展趋势，而Tensilica是目前市场上唯一的可配置处理器内核提供商。此外，Tensilica不仅可提供RISC处理器内核，而且还是目前市场上主要的二家DSP内核提供商之一（另一家是CEVA）。综合考虑以上因素，我认为Tensilica的发展前景要优于ARM。

Tensilica亚太区总监黄启弘表示：“ARM内核的核心指令有180条之多，而Tensilica的核心指令只有80条，这就从本质上决定了ARM内核的功耗要远远大于Tensilica内核。Tensilica内核的性能与ARM同级别内核相比都要高，而且功耗都比ARM的要低。”他补充道，这不是我们随口乱说的，而是权威的EEMBC(www.eembc.org)和BDTi(www.bdti.com)基准程序测试的结果，你会发现我们的Xtensa可配置处理器的性能不仅远优于ARM和MIPS，而且比TI的C6203 DSP还要高出一倍...

" H; G" J( G' S, d& J: O, E2 ~9 d
生态系统日趋扩大和完善 Tensilica现已建立起一个完整的生态系统，它的第三方合作伙伴现可以为上述Diamond系统内核提供完整的软硬件支持环境，包括：Monta Vista提供的Linux OS支持；Mentor Graphics提供的Nucleus Plus OS支持；Sophia Systems提供的micro-iTRON支持；Wind River提供的Tornado/VxWorks OS支持；Mentor的Seamless产品所提供的软硬件协同验证支持；Sophia Systems和Yokogawa Digital Computer提供的ICE支持；Macraigor Systems、Sophia Systems和FS2提供的JTAG ICE支持；Synopsys、Cadence和Magma的EDA工具支持；Intervideo、Sci-worx、Dolby、CodingTechnology、Qsound、SRS、SONIC Networks等公司提供的音视频解决方案支持；以及Upzide提供的VDSL网络解决方案支持...