|
技術社群力量大
文/iThome (記者) 2008-01-02 1 X9 Y: w6 ~) g- D
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=46963. z( T; K4 `( s9 R. }( m# _
) K: M: L7 B: j- r' O1 }' \( m
因為社群很重要,所以許多公司會默默扶植社群。健康的社群,不但可以凝聚使用成員的向心力,維持該技術產品的市場基本盤,更可以吸納新人加入,擴大使用者市場。
# ?7 c( f5 Z5 h5 d" f' j, l
! ]5 a6 k1 C! a; I, Z' H! d十多年來網路的蓬勃發展,已經顛覆了許多事情。對於IT產品而言,以往由公司主導,由上而下的推廣模式,現在似乎已經逐漸式微,取而代之的是由下而上的力量。 ! L" T/ {8 _$ a/ y- Q' R$ y
?+ u3 r% q; g0 p8 a4 n1 C這股由下而上的力量,主要來自於網路社群的興起。網路串接起技術社群,社群凝聚成力量,社群力量進而影響技術後續的發展。許多IT公司對於社群都不敢等閒視之,成立Developer Relationship部門以為因應。這個部門的工作之一,就是和世界各地的開發社群打好關係。
+ |# F' a: s2 @" l2 Z7 W+ J& ]6 c9 m: m& C" r" L, B
因為社群很重要,所以許多公司會默默扶植社群。健康的社群,不但可以凝聚使用成員的向心力,維持該技術產品的市場基本盤,更可以吸納新人加入,擴大使用者市場。技術社群的主要功能是技術交流,而社群提供的知識技術,也可以彌補官方資源的不足。另外,我也看到有些技術社群的積極參與者被公司重視而雇用,變成該技術開發的重要力量。
, ?3 ^4 ]& B! z$ m6 t: o- c1 {. u8 Z! b/ I, J2 e5 o
好的技術社群通常會保有一定程度的中立性。當社群和官方太密切,很容易被視為該公司的附庸。有些社群力量相當大,社群的領導人會變成公司拉攏的對象,提供出國受訓、參加研討會、不定期的小贈品、網站費用贊助等甜頭,但是「吃人的嘴軟,拿人的手短」,當社群領導人「又軟又短」的時候,社群的公正客觀很容易就成了問號。
" }* d& y7 L6 z5 h. ^ T. V$ Y" Z- i6 M; J' L% u
不過,對於經營社群的人來說,除了勞心勞力之外,也可能需要負擔相當程度的金錢支出(例如論壇的伺服器租用、實體聚會場所的開銷),所以,適當地接受贊助,也是有其必要性的。 * u- g; b5 @* t6 f; O1 B
% G1 T, R6 c5 F( R4 i2 J
會積極參與社群的IT人,通常是喜愛該技術,盡而希望推廣該技術者,但也不乏有政治動機者,有意利用社群的力量,為自己爭取利益,或者成為技術明星。社群茁壯之後,這樣的狀況出現,往往會讓社群四分五裂。
# s2 i( w1 W# v/ `0 d z
9 A5 K$ v9 c8 @8 G% d雖說網路無國界,但是語言隔閡依然存在,因此有的社群會「區域化」,有的會「全球化」。使用英文討論為主的社群當然比較有機會全球化,可以交到世界各地的朋友,我發現東歐捷克的軟體高手很多,和世界各地的人討論技術,感覺相當特別。社群通常也會有技術範圍,有些社群是以特定技術為主(例如C++),有些以特定領域為主(例如資料庫),有些則以特定公司為主(例如微軟)。 ! H a4 Y a' C( A
6 A. o% r+ R; {5 p3 W; I新聞群組、電子布告欄、網頁論壇、郵件清單,這些是技術社群主要的交流場所。有的社群則會不定期舉辦實體聚會或視訊串流,這對於凝聚社群力量很有幫助。
+ I0 C0 I, N3 z6 G Q) \# M* x' V
4 ]/ y4 t7 J. U& c5 o3 T% e: U好的社群會交流熱烈。在社群裡面,「施」與「受」最好是對等的。有付出,有回報,才能形成正面的循環。參與社群時,你應該要知道大家並沒有欠你,也不見得要幫你。許多人理直氣壯地提出要求,好像大家都有義務放下手邊的工作,幫他查資料並解答問題似的,這種人在社群中相當令人頭痛...
: c7 d m* ?( Q8 [9 `1 Q: G
( f6 H( \1 B0 y& B* p4 V鄉親呀!這就是由下而上的社群力量呀! $ s, P/ ]6 A/ z5 b9 F% ~# C
2 |1 S5 Q; {0 S {' c7 e( C5 h作者簡介: ! v1 |/ x6 I8 o2 Z' A" M
蔡學鏞-技術顧問
5 H8 {# ^0 A x5 b$ t0 l清華大學資訊工程碩士,曾任華碩集團軟體工程師、元智大學資訊系講師、美商歐萊禮出版社技術編輯、臺灣微軟特約專欄作家。 |
|