|
Altera Quartus II與XILINX ISE兩款業內功能強大的FPGA設計工具,都擁有廣大的用戶基礎,但到底誰略勝一籌或更得人心呢?let"s PK! R; g+ w1 S$ R$ t' b' h* Q
+ @- K5 f2 F( [# P: @& \2 J OAltera Quartus II# Q2 S0 `) Z: v8 b1 l4 F* g
. _ z' G6 `$ G2 |1 K$ l
使用還比較方便' x" _# C: L, r k* z" G' T
穩定性不好,比較像是一個半成品8 E: _' p! {( _7 V& `
一般,編譯結束時像電腦中毒一樣動不了,還有就是器件太差。( y8 m' x! ]- E( _; Z
Actel的完全圖形話,更容易入手。# r% j! A4 |/ t4 ]$ r! d
: i# u6 {) h- |) c6 U! ?XILINX ISE
3 D4 a5 | G1 _- X; C* m5 y1 ~8 X. E8 B' Y; V' r) v1 ]3 G+ Y
不好用,本來就不是為Window環境設計的,移植過來就怪怪的,很多毛病
! B# L' |8 D* N1 L4 ^7 |6 g穩定性比quartus好,模擬也強,但下載不是太好
2 {4 ^ t5 ^) H& m9 a$ N" ]7 xXILINX器件不錯,但開發環境太差,而且編譯很慢' [$ q6 h7 f7 F( f: P
速度慢,人機界面不友好,老是出錯然後強制結束程式,Bug實在是不少,比較安慰的是這些不會導致最後綜合和佈線的錯誤 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|