關於undersampling ADC的問題

DennyT

17MHz 的 tone 會不會是系統OSC or XTAL 的 16.667MHz clock feedthrough noise?

' q1 E3 B+ o* H3 n: T# v2 }因為即使是under sampling, alias image in first order term: (FS=54MHz, Ft=44MHz, Nyquist band=27MHz)
6 L" V" t+ E& W. y% aFS-Ft=54-44=10MHz
- H6 P5 u" e: r+ xFS+Ft=54+44=98MHz (folding 回 Nyquist band=10MHz)

$ x# O+ S7 ]. v0 O; r. f" |2nd order term:
: @' |# m( G% `& X2FS-Ft=108-44=64MHz (folding 回 Nyquist band=10MHz)
2FS+Ft=108+44=152MHz (folding 回 Nyquist band=10MHz)
$ x5 G) g+ t- G|FS-2Ft|=54-88=34MHz (folding 回 Nyquist band=20MHz)
FS+2Ft=54+88=142MHz (folding 回 Nyquist band=20MHz)

# m( ?: D: N( N2nd~7th Harmonic:
2nd = 20MHz
0 o. m& v  B2 w; Z1 ]3rd = 30MHz  (folding 回 Nyquist band=24MHz)
! }/ e5 n* E# Z( H# P; h6 j1 U4th = 40MHz  (folding 回 Nyquist band=14MHz)
) _1 a: Z: C& @6 r, O' s4 c/ I5th = 50MHz  (folding 回 Nyquist band=4MHz)
6th = 60MHz  (folding 回 Nyquist band=6MHz)
7th = 70MHz  (folding 回 Nyquist band=16MHz)
你附的Frequency domain plot 在6th之後已在noise floor之下了, 故之後的harmonic可略去不計,
但是就是沒有17MHz的theoretical noise source.
來個Maxim AN928 anti-aliasing filter的文件:

[ 本帖最後由 DennyT 於 2007-11-10 12:00 AM 編輯 ]

DennyT

有此一說:
當Fin接近於Fs/2時, ADC sample的電壓slew at full scale, 此時奇數點之間的壓差其實很小 (偶數點亦同), 但是相鄰兩點間的壓差卻很大, 測試上又稱為ADC envelope test, 而在此測試中被引進來的 "beat frequency" 會被視為noise, 使SNR下降.
/ j; v" J% G4 T9 R7 u0 Q2 O
* |. w# v, U) K4 g也就是說, 若ADC內front end的PGA or buffer Amp slew rate不足, 此缺陷便很容易在此測試中被突顯出來.
4 L; K# ~) M. F
就系統面而言, 拉高ADC的AVDD看看有沒有救, (ADC PAD_VDD反而要調低, 除了降EMI外也可拉低系統noise floor).
( r- L4 U% H9 t6 G0 \
[ 本帖最後由 DennyT 於 2007-11-12 10:29 PM 編輯 ]