|
專家開講:工程師,你搞清楚R&D了嗎?
「先進與否」似乎不是由上班時間來決定吧?:o 但台灣電子工程師,大家到底做的是 R 多,還是 D 多?
" Z( v: ~. }' X# k r$ U# O+ F: L# B6 X$ U
上網時間 : 2008年01月10日 + }, D1 A+ n# [8 p
http://www.eettaiwan.com/ART_8800497002_480102_NT_b82def1a.HTM?click_from=ARTICLE_ALERT" F; G8 J" A: {1 z* {$ Z
# N' S* L! [" T& | Q
研發(Research and Develop,R&D)可說是一家科技公司的的命脈,也是工程師們每天的工作,但在我看來根本是胡扯。根本沒有所謂的R&D這種工作,R&D的R與D根本是兩種完全不同的活動。
# h) a7 |( l, g" P* z+ E% G1 [1 _, y& }$ @7 U9 W+ y5 L6 `1 @, j
R──研究(Research),指的是發現新事物,是最終能發展出新產品的科學;打個比方說,像這樣的「幕後推手(man-behind-the-curtain),是真正控制我們所發明的機器的力量。研究也牽涉到發現新的演算法,比如平滑訊號(smooth signals)和壓縮數據的方法。 8 i7 _/ T2 I4 K6 r* r, m5 G
, r9 |# v' Y' C. m
而這裡所謂的“新”可能只是對於我們而言是新的,不過對世界來說已經不新的事物。我們研究新的想法和需要,然後轉向方法的開發;研究的成果就是一種實際可行的解決方案。 8 i' @0 Q! Q( u# N
" g& Q& t9 T5 ~D──開發(Develope),則是採用已知的想法來生產新產品;這也是大部份工程師所做的工作。我們把演算法轉換為實體,例如把CRC演算法轉換為C程式碼、FPGA內的VHDL程式碼,或者是邏輯元件中...
# m |7 f/ c, ~0 n
7 `! X" G6 o3 q6 M+ l儘管如此,我還是常常看到一些分不清研究和開發的團隊,導致設計專案延遲或者失敗。確實,有些設計案是需要R與D並行的,但這些案件的進度表通常很難確定──你認為如何?你是否曾遇到過因同時執行「R&D」而導致設計案失敗的慘痛經歷嗎? |
|